справа № 3-1298/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошніченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Слов’янської ОДПІ Донецької області, відносно
ОСОБА_1, приватного підприємця, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Конституції, 28 ідентифікаційний №2352309026
за ст. ст. 155-1 ч.1КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
При перевірці 03.03.2010 року о 15 годині 47 хвилин кіоску розташованого за адресою: м. Слов’янськ, вул. Свердлова, що належить ОСОБА_1 встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через зареєстрований, опломбований у встановленому законодавством порядку реєстратор розрахункових операцій та не роздрукування та не надання розрахункового документу встановленої форми за реалізацію товару, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі вказаній в денному звіті, у зв’язку з чим було порушено п.п.1,2,13 ст. 3 Закону України “Про застосування розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155 – 1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, просила розглянути справу за своєї відсутності.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :
• Ш Протоколом №24/23-112 про адміністративне правопорушення від 11.03.2010 року та Актом перевірки № 088/05/22/23/НОМЕР_1 року від 11.03.2010 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності з _________________
Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання три місяці
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2
Копія вірна
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2