ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2009 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі головуючого судді Слободян Г.М.., при секретарі Мельник І.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу адміністративного судочинства № 2 – а- 1924/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про визнання протиправною відмову про внесення змін в актовий запис та зобов»язання внести зміни в актовий запис», -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2009 року позивача ОСОБА_1 звернулася в суд в порядку адміністративного судочинства із позовною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про визнання протиправною відмову про внесення змін в актовий запис та зобов»язання внести зміни в актовий запис», в якій обґрунтовуючи позовні вимоги і посилаючись на відмову відповідача внести зміни в актовий запис про її народження № 26 від 24.09.1952 року в графі мати – по батькові з «Герасимівна» на «Микитівна», за наявності судового рішення від 26.06.2009 року про встановлення факту родинних відносин між нею і матір»ю, просила визнати протиправною відмову начальника відділу РАЦС Чернівецького міського управління юстиції у висновку № 124 від 07.07.2008 року про внесення змін в актовий запис про народження № 26 від 24.09.1952 року на ОСОБА_2, складений Буківською сільською радою Герцаївського району Чернівецької області в графі мати по - батькові з «Герасимівна» на «Микитівна» та зобов»язати відповідача внести зміни актовий запис про народження № 26 від 24.09.1952 року на ОСОБА_2, складений Буківською сільською радою Герцаївського району Чернівецької області в графі мати по - батькові з «Герасимівна» на «Микитівна».
В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала і у наданих суду поясненнях повністю посилалася на обставини аналогічно викладеним в заяві, вважала відмову відповідача протиправною, оскільки згідно п.2.12. Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 86/5 від 26.09.2002 р. відділом РАЦС на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень у актові записи цивільного стану уносяться зміни в актові записи, які не зазначені в рішенні суду. А, оскільки є рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці про встановлення факту родинних відносин, яке набрало законної сили, у її свідоцтві про народження є помилка в частині імені та по батькові матері, а саме має бути записано ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_3, а не ОСОБА_4. Просила заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач, представник відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції в судове засідання повторно не з»явилися, відповідно суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника, відповідно до вимог закону; заперечення на позову від відповідача не поступило, а тому, суд вважає за можливе враховуючи думку позивача, розглянути справу у відсутності представника відповідача.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення позивача, об»єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом, належним доказами по справі, установлені такі факти і відповідні їм правовідносини, зокрема, те, що згідно свідоцтва про народження позивача (серії ЯВ № 477147 від 10.10.1952р.) її батьками значаться ОСОБА_5, та ОСОБА_4. Свідоцтво про одруження позивача свідчить про те, що 25.01.1970 року ОСОБА_2 одружилася із ОСОБА_6 і після укладення шлюбу прийняла прізвище – ОСОБА_6. З дослідженого свідоцтва про укладення шлюбу, вбачається, що ОСОБА_7 одружилася із ОСОБА_2 Пантелієм Івановичем (І- МИ 252381 від 26.06.1995р.) Свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (І- МИ № 439074 від 26.08.1977р.) підтверджено, що її батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.06.2009 року, що набрало законної сили свідчить про те, що встановлено факт родинних стосунків, а саме що ОСОБА_10, 19.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Висновокм № 124 про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 07.07.2008 р. вбачається, що позивачу було відмовлено у внесенні змін по актовому запису про народження 26 від 24.09.1952 року по Буківськівській сільській раді Герцаївського району Чернівецької області, а саме у зміні по батькові матері з Герасимівна на ОСОБА_3 у зв»язку з відсутністю підстав. Судом встановлено, що позивачем дана відмова була оскаржена в позасудовому порядку і тільки 24.03.2009 року за № Р – 63 ОСОБА_1 отримала від Головного управління юстиції в Чернівецькій області відповідь, згідно якої дії відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції було визнано такими, що вчиненні в межах чинного законодавства, із пропозицією оскарження в судовому порядку вищенаведеної відмови відповідача.
Таким чином, на підставі досліджених доказів по справі в їх сукупності, суд вважає, що слід визнати протиправною відмову начальника відділу РАЦС Чернівецького міського управління юстиції у наданому позивачу висновку № 124 від 07.07.2008 року про внесення змін в актовий запис № 26 про народження від 24.09.1952 року щодо ОСОБА_2, складеного Буківської сільською радою Герцаївського району Чернівецької області в графі по батькові матері з «Герасимівна» на «Микитівна».
Судом не встановлено що в силу ст. 99 КАС України, пропущення строку звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав і законних інтересів, оскільки з дослідженого листа Головного управління юстиції в Чернівецькій області (відповіді на оскарження наведеної вище відмови в позасудовому порядку) вбачається, що позивач останній отримала 24.03.2009р. за № Р – 63 і їй рекомендовано саме в цей період оскаржити відмову відповідача до суду.
Таким чином, суд приходить до висновку що вимоги позивача ОСОБА_1 ґрунтуються на законі.
Згідно ч.2 с. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок відносно доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо останній заперечує проти адміністративного позову. Відповідачем не надано доказів на підтвердження чи спростування пояснень позивача за обставинами наведеними ним в позовній заяві.
Пунктом 1 та 2 ч.2 статті 162 КАС України визначено, що «у разі задоволення адміністративного позову, суд може прийняти постанову про: визнання протиправними рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання не чинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення; зобов’язання відповідача вчинити певні дії».
А, тому суд, оцінивши надані сторонами по справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.9,112,121,159,160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_11 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про визнання протиправною відмову про внесення змін в актовий запис та зобов»язання внести зміни в актовий запис задовольнити.
Визнати протиправною відмову начальника відділу РАЦС Чернівецького міського управління юстиції у наданому позивачу висновку № 124 від 07.07.2008 року про внесення змін в актовий запис № 26 про народження від 24.09.1952 року щодо ОСОБА_2, складеного Буківської сільською радою Герцаївського району Чернівецької області в графі по батькові матері з «Герасимівна» на «Микитівна».
Зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції внести зміни в актовий запис № 26 від 24.09.1952 р. про народження (серії ЯВ № 477147, виданого 10.10.1952р.) ОСОБА_2, складеного за місцем реєстрації: с. Буківка Герцаївського рай бюро РАЦС Чернівецької області, в графі прізвища, імені та по батькові матері, зокрема по батькові замінити з “Герасимівни” на “Микитівни”. В іншій частині, актовий запис № 26 від 24.09.1952 р. про народження (серії ЯВ № 477147, виданого 10.10.1952р.) ОСОБА_2, складеного за місцем реєстрації: с. Буківка Герцаївського рай бюро РАЦС Чернівецької області, залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці
Суддя Слободян Г.М.