ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я
(ЗАОЧНЕ)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2010 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого-судді Слободян Г.М.
при секретарі Мельник І.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 підприємства «Нафтогазмережі” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ. - ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 підприємства «Нафтогазмережі” НАК „Нафтогаз України” в листопаді 2009р. подав в суд позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ В обгрунтування заявлених позовних вимог посилалися на те, що відповідачі проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи споживачами природного газу, яким відкрито особовий рахунок № 11769 не оплачують надані їм послуги за спожитий природний газ; на неодноразові попередження не реагують, до теперішнього часу заборгованість за природний газ не погашено, договір про реструктуризацію заборгованості не укладено. В результаті несплати наданих послуг природного газу, а саме в період з 01.05.2008р. по 01.09.2009 р., із врахуванням останньої оплати, станом на 01.03.2008 рік, заборгованість становить 495,13 грн., у зв”язку із чим, просили стягнути зазначену суму боргу з відповідачів солідарно в примусовому порядку, а також стягнути понесені позивачем судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від останніх до суду не поступило заяв чи клопотань про причини неявки до суду, а тому суд, за згоди представника позивача в судовому засіданні, вважає, що справу слід розглянути в заочному порядку, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України, якої передбачено «якщо від відповідача, якого було належним чином повідомлено і який не з’явився в судове засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1; є споживачами природного газу і їм відкрито особовий рахунок № 11769. Відповідачі тривалий час не оплачують отримані від послуги природного газу і у них утворилася заборгованість, яка в період з 01.05.2008р. по 01.09.2009р., із врахуванням останньої оплати, станом на 01.09.2009 рік становить 495,13 грн., що підтверджується дослідженими доказами по справі.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
На підставі ст.ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну енергію, теплову енергію та інші/ стягується, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь ЧФ ДК „Газ України” потрібно стягнути суму боргу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 267, 526, 530, 612, 614 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 підприємства «Нафтогазмережі” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканців АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 підприємства «Нафтогазмережі” НАК „Нафтогаз України”, в особі Чернівецької філії 495,13 грн. заборгованості за природний газ на р/р 26034313890001 в ОПЕРВ філії Чернівецьке обласне управління ВАТ Ощадбанк, МФО 356334, код ЄДРПОУ банку 09356307, код ЄДРПОУ стягувача 34925490.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканців АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 підприємства «Нафтогазмережі” НАК „Нафтогаз України”, в особі Чернівецької філії в рахунок повернення сплачених судових витрат, зокрема, судового збору в сумі 51 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26007027113495 ВАТ Укрексімбанк філія у м. Чернівці, МФО 356271, код ЄДРПОУ банку 21420657, код ЄДРПОУ стягувача 34925490.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий по справі,
Суддя Слободян Г.М.