Справа №2-151/10                                

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

05 лютого 2010 р.

Сихівський  районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді    Мички Б.Р.

                 при секретарі    Диді М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та участі у його вихованні, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому з уточненнями просить зобов’язати відповідачів не порушувати її прав та надавати їй можливість спілкуватися з внуком у себе вдома за адресою АДРЕСА_1, виїжджати з внуком під час її відпустки за межі Львова та брати участь у його вихованні. Зокрема, просить надати їй можливість спілкування з внуком в такі дні: 1-ша і 3-тя  субота кожного місяця з 10.00 год. до 19.00 год.; 2-га і 4-та неділя з 10.00 год. до 12.00 год.; 5-та субота з 10.00 год. до 19.00 год. Крім цього, просить надати їй можливість проводити з внуком 2 тижні відпустки влітку та по 3 дні під час його зимових та весняних канікул; в релігійні і державні свята – 7 січня під час Різдвяних свят (1 день) та по одному дню під час Великодніх та Зелених свят; в святкові дні – один день Нового року, 2 травня , 9 травня, 8 Березня, 28 червня та 24 серпня.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що є бабцею ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є її син ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Після розлучення батьків дитини, які проживають у Франції, внук залишився проживати з дідусем та бабцею по лінії матері – відповідачами по справі ОСОБА_7 та ОСОБА_4, за місцем їх проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з 2007 року відповідачі обмежили її спілкування з внуком, єдиною можливістю побачень з внуком, стали відвідування його у дитячому садочку. Однак, після того як внук пішов у школу, такі побачення стали неможливими, відповідачі не дозволяють їй бачитись з внуком. Стверджує, що побачення з внуком під час відвідування його у дитячому садочку мали на нього виключно позитивний вплив, а відтак вважає, що має право спілкуватися з внуком та брати участь у його вихованні.

    В судовому засіданні позовні  вимоги з уточненням підтримала та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечила, оскільки позивачка про побачення з сином у неї не просила та у добровільному порядку не намагалась вирішити дане питання. Крім цього, категорично заперечує проти ночівлі сина за місцем проживання позивачки та поїздок дитини з позивачкою за межі м.Львова. Просить в позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечив частково, зокрема заперечив проти ночівлі внука за місцем проживання позивачки, оскільки за своїм місцем проживання він має окрему кімнату, а поїздки дитини з позивачкою за межі м.Львова та їх спільний відпочинок не бути сприяти тренувальним процесам внука. Крім цього зазначив, що хлопчику потрібне спеціальне харчування, та просить в позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відтак суд вважає за можливий розгляд справи у її відсутності, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, а відтак суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Представники третіх осіб - органів опіки та піклування Сихівської та Франківської районних адміністрацій Львівської міської ради в судовому засіданні позовні вимогти позивача підтримали, вважають, що з метою належного та повноцінного розвитку та виховання дитини,  їй слід спілкуватися з родичами як по материній, так і по батьковій лінії. Крім цього, зазначили, що таке право передбачено у ст.257 СК України. Просять позов задоволити.

    Заслухавши пояснення учасників процесу та показання свідків, дослідивши матеріали справи і з’ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.

 Судом встановлено, що позивачка є бабцею ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є її син ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Шлюб між останніми розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 29.06.2007 року. Після розлучення батьків малолітній ОСОБА_6 залишився проживати з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно з дідом та бабою по материній лінії, АДРЕСА_2.

Як вбачається з пояснень сторін та показань свідків, даних у судовому засіданні, що позивачка під час побачень з внуком під час відвідування його у дитячому садочку мала на нього виключно позитивний вплив, однак відповідачі обмежують участь позивачки у вихованні малолітнього ОСОБА_6 Крім цього, в судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3 частково, а ОСОБА_2 повністю заперечили побачення позивачки з внуком, покликаючись на завантаженість дитини навчанням у школі та тренуваннями в спортивній секції.

Відповідно до ст..257 Сімейного кодексу України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право звернення до суду з позовом про їх усунення.

Враховуючи наведене, слід зобов’язати відповідачів усунути перешкоди позивачці у спілкуванні з дитиною та визначити способи її участі у вихованні дитини, встановивши наступний час зустрічей позивачки з внуком за місцем її проживання:

- з 15.00 год 1-ї, 3-ї та 5-ї суботи до 19.00 год неділі відповідно кожного місяця;

- 2 тижні сумарно під час літніх канікул та по 3 дні під час зимових та весняних канікул внука;

- 1 день під час Різдвяних свят;

- в святкові дні – 1 день під час новорічних свят, 8 березня, 2 травня та 24 серпня.

    На підставі ст.ст. 257, 263 СК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, с у д, -

                    в  и  р  і ш  и  в  :

    Позов задоволити частково.

Зобов’язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з внуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1  та визначити способи участі у вихованні дитини, встановивши час зустрічей ОСОБА_1 з внуком за місцем її проживання:

- з 15.00 год 1-ї, 3-ї та 5-ї суботи до 19.00 год неділі відповідно кожного місяця;

- 2 тижні сумарно під час літніх канікул та по 3 дні під час зимових та весняних канікул внука;

- 1 день під час Різдвяних свят;

- в святкові дні – 1 день під час новорічних свят, 8 березня, 2 травня та 24 серпня.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.

Справа №2-151/10                                

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

05 лютого 2010 р.

Сихівський  районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді    Мички Б.Р.

                 при секретарі    Диді М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та участі у його вихованні, -

    На підставі ст.ст. 257, 263 СК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, с у д, -

                    в  и  р  і ш  и  в  :

    Позов задоволити частково.

Зобов’язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з внуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1  та визначити способи участі у вихованні дитини, встановивши час зустрічей ОСОБА_1 з внуком за місцем її проживання:

- з 15.00 год 1-ї, 3-ї та 5-ї суботи до 19.00 год неділі відповідно кожного місяця;

- 2 тижні сумарно під час літніх канікул та по 3 дні під час зимових та весняних канікул внука;

- 1 день під час Різдвяних свят;

- в святкові дні – 1 день під час новорічних свят, 8 березня, 2 травня та 24 серпня.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.