справа № 197/1136/18

провадження № 2/197/457/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ України

        13 грудня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи Державна установа "Широківський виправний центр (№75)", Товариство з обмеженою відповідальністю "КРІКОН-ГЕО", Гречаноподівська сільська рада, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом.

       Ухвалою судді від 21.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.                                                                Від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява про залишення їх позовної заяви без розгляду.                                                                Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.                                                        Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.                                                                        Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.                                                                                        Оскільки позивачі просять залишити позовну заяву без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає, що заяву позивачів про залишення позову без розгляду слід задовольнити.                                                                                                Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.                                                                                Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи Державна установа "Широківський виправний центр (№75)", Товариство з обмеженою відповідальністю "КРІКОН-ГЕО", Гречаноподівська сільська рада, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельних ділянок,  залишити без розгляду.                Роз`яснити позивачам, що вони, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.                        Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення).        

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О.В. Леонідова