Справа №2-806/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року, Дніпровський районний суд  м.Херсона у складі:

головуючого                                   Стамбули М.І.,

при секретареві                              Ігнатенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа – Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 14.07.2009р. після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на кооперативну квартири № 95 розташовану в буд. № 122 по вул. І.Кулика у м. Херсоні, яку вона придбала за життя, а саме: шляхом вступу її до членів ЖБК «Победа» і нею було повністю внесено пайові внески за вказану квартиру. Після смерті матері він звернувся до нотаріальних органів для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану квартиру. Вважає, що він вступив в управління і володіння спадковим майном як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив відмови від неї. Крім цього в установах банків м. Херсона його мати мала рахунки на яких залишились кошти і він також не має можливості оформити спадщину на них. Стверджує, що інших спадкоємців крім нього немає. Просить суд визнати за ним право власності: на квартиру № 95 розташовану в буд. № 122 по вул. І.Кулика у м. Херсоні та на рахунок № 26209816349 в Дніпровському відділенні Херсонської ОД «ОСОБА_3 Аваль» і на рахунок № 18118 в філії № 055 Херсонського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України» в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_2 ,яка померла 14.07.2009 року.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з’явився ,клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

За вказаних обставин, враховуючи, що проти цього сторони не заперечують, суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача його представника, представника відповідача, дослідивши матреіали справи, відповідно до ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 І.(свідоцтво про народження ЯГ № 562041). Згідно довідок виданих ОСББ «Тріумф», за адресою: АДРЕСА_1, в кооперативі «Победа»(на теперішній час ОСББ «Тріумф» довідка від 08.12.2009р.) документи оформлено на ОСОБА_2, яка вселилася до вказаної квартири на підставі ордеру № 34 від 11.05.1967р., балансова вартість квартири № 95 складає 9170,87грн., пайові внески за вказану квартиру внесено повністю.

Відповідно до технічного паспорту на квартиру виданого ХБТІ від 18.12.2009р.АДРЕСА_2 жилого будинку № 122 по вул. І.Кулика у м. Херсоні зареєстрована на власника ОСОБА_2 ,але документи не оформлено.

ОСОБА_2 померла 14.07.2009 року(свідоцтво про смерть 1-КГ № 093480 від 14.07.2009р.).

Відповідно до довідки від 04.12.2009р. виданої ОСББ «Тріумф» ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав разом з ОСОБА_2 до липня 2009р.

Відповідно до довідки № 02-031/4414 від 18.12.2009р. виданої ХОД «ОСОБА_3 Аваль», у гр. ОСОБА_2 відкрито поточний рахунок № 26209816349 на Дніпровському відділенні Херсонської ОД «ОСОБА_3 Аваль» за адресою м. Херсон вул.. І. Кулика, 143, залишок на якому станом на 17.12.2009р. становить 49,61грн., заповідальне розпорядження по рахунку відсутнє.

Відповідно до довідки № 13-02/1475 від 29.12.2009р. виданої філією – Херсонське облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України», на ім’я ОСОБА_2І.(1924р.н.) в ТВБВ 10021 відкрито компенсаційні рахунки у філії № 052 № 13915 на 9461,47грн., заповіт по даному рахунку складено 23.08.2003р. на ім’я ОСОБА_1, у філії 055 № 18118 на суму 2639,24грн. заповіт по даному рахунку не складено.

Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу, стає її власником.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, за можливе вирішити питання про визнання права власності квартиру № 95 розташовану в буд. № 122 по вул. І.Кулика у м. Херсоні та на поточний рахунок № 26209816349 в Дніпровському відділенні Херсонської ОД «ОСОБА_3 Аваль» за адресою м. Херсон вул.. І. Кулика, 143, залишок на якому станом на 17.12.2009р. становить 49,61грн., компенсаційний рахунок у філії 055 філії – Херсонське облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України» № 18118 на суму 2639,24грн. в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_2.

Керуючись ст.384, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215, 295, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.07.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на поточний рахунок № 26209816349 в Дніпровському відділенні Херсонської ОД «ОСОБА_3 Аваль» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.07.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на компенсаційний рахунок № 18118 у філії 055, філії – Херсонське облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.07.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня    проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                         М.І. Стамбула