С права № 2-638/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року , Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:        

головуючого судді                                                                                                        Стамбули М.І.,

при секретареві                                                                                                              Ігнатенко О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та призначення аліментів, зазначивши, що з 30.11.2007р. вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дочку: ОСОБА_3, 13.11.2007р.н., стверджує, що спільне подружнє життя у них не склалося і вони з 05.08.2009 року фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, на примирення не згодна, спору відносно поділу спільного майна і місця мешкання дитини між ними не має та просила позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі на підставах вказаних у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не з’явився, про причину неявки суду не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню за таких підстав.

На підставі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30.11.2007 року, зареєстрованим Дніпровським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 934. Від спільного життя мають малолітню дочку: ОСОБА_3, 13.11.2007.2007р.н., в свідоцтві про народження якої, батьком значиться ОСОБА_2. Малолітня перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею, яка не має можливості в повному обсязі матеріально забезпечити дитину, відповідач – ОСОБА_2, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Сторони фактично з 05.08.2009р. припинили шлюбні відносини, тому збереження сім’ї стало неможливим, подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини ,спільне господарство не ведеть. У зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 294, 367  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

     Позов ОСОБА_1 задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Дніпровським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції, 30.11.2007 року, актовий запис № 934 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 17(сімнадцять)грн. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 14.01.1975р.н., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Херсонська обл.., АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки – ОСОБА_3, 13.11.2007р.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.01.2010року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51(п’ятдесят одну)грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120(сто двадцять)грн. 00коп.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                               М.І. Стамбула