Справа №2-495-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді – Лисаченко М.І.
при секретарі – Киркач Г.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, суд, –
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), який повністю підтримала у судовому засіданні.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, погодився сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому вперше 06.10.2007 року Відділом РАЦС Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 226 (а.с.3).
Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку — ОСОБА_2 Дар*ю Романівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.5).
Згідно до ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює в ВАТ “Донецькоблгаз” Слов*янському управлінні по газофікації та газопостачанню і отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі ~ 1540,60 гривень, здоровий, інвалідом не являється, других непрацездатних осіб на утриманні не має.
Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача та його дружини, яка в даний час знаходиться в відпусці по догляду за дитиною до 3-х річного віку, а також те, що відповідач не хворіє, працездатний, суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання своєї дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Крім того в порядку ст.79 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 51 гривень та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а також на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Керуючись ст. 84 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 215, 367, 79 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь його дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 15.03.2010 року до досягнення його донькою — ОСОБА_1 Дар*єю Романівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку, а саме до 06.06.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень, (одержувач: Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецьк, р/р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області - Краснолиманський міський суд №24).
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя -