Судове рішення #8360242

                                                       

                                                                                      У  Х  В А Л А

                                                                                                                    Справа № 2-946/10 рік

                                                              СУДОВОГО      ЗАСІДАННЯ

      18  березня 2010 року        Шевченківський  районний  суд  м.Львова

           в  складі  головуючого  -  судді   Свірідової В.В.

           при  секретарі                               Дмитраш  І.І.

 

      розглянувши   у    відкритому    судовому    засіданні   в  м.Львові   цивільну     справу   за    позовною  заявою  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу,  

                                                                        УСТАНОВИВ:

       В  провадженні  Шевченківського  районного суду  м.Львова  знаходиться  цивільна  справа  за  позовною  заявою ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу.  

       До  судового  засідяння  від  позивача  поступила  заява  про  залишення  позову  без  розгляду.

        Ознайомившись  з  матеріалами  справи,суд вважає, що  заява  підлягає  д о задоволення.

           Згідно  ст.207 ч.1 п.5 ЦПК  України  суд   залишає  позов  без  розгляду  у  зв”язку  з  подачею  такої  заяви  позивачкою.  

        Клопотання  позивача  підлягає  до  задоволення  , оскільки  дана  вимога  передбачена   чинним  законодавством   та  є  правом  позивача.  

       Керуючись  ст. 207 ч.1 п.5  ЦПК  України,  суд,-                      

                                                                      УХВАЛИВ   :

      справу  за  позовною  заявою ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу    залишити  без  розгляду.

         Ухвала  може  бути  оскаржена    в  апеляційному  порядку  до    апеляційного  суду  Львівської  області  через  Шевченківський  районний  суд м.Львова   шляхом  подачі  протягом  п”яти  днів  з  дня  проголошення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження    і  поданням  після  цього  протягом  10  днів  апеляційної  скарги, з подачею її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку ч.4  ст.295  ЦПК  України.

     

           Суддя                                                            В.В.Свірідова

  • Номер: 22-ц/772/750/2016
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до Матковської Олени Дмитрівни про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-946/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Свірідова Валентина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 6/591/36/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-946/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Свірідова Валентина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 21.02.2018
  • Номер: 6/591/198/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-946/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Свірідова Валентина Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація