Справа №2-823/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 березня 2010 року  

Шевченківський  районний  суд м. Львова

в складі: головуючого – судді               Свірідової В.В.

                  при секретарі                          Дмитраш І.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  визнання таким, що втратив право   користування  житловим  приміщенням , -

у с т а н о в и в:

09.12.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просять ухвалити рішення про визнання відповідача таким, що втратив право  користування  житловим  приміщенням  за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що він, позивач, зареєстрований  в даній квартирі. Крім того в квартирі  зареєстрований його син, відповідач по справі, який фактично в квартирі  не проживає. У 1990 році він поїхав на заробітки за межі України,   і  з  тих пір  жодних відомостей про нього  не має. Місце його перебування   йому  невідоме. Все це створює йому, позивачу, незручності в користуванні своєю квартирою, оскільки він  змушений  витрачати  зайві кошти на оплату квартплати та комунальних послуг. З огляду на це просить постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування  даною  квартирою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, давши  аналогічні  пояснення ,  що викладені  в  позові. Просить  позов  задовольнити.

Відповідач  ОСОБА_2 в  судове засідання  не з’явився, хоча  про  час  та  місце  розгляду  справи  був  повідомлений  за  останнім  відомим  місцем  проживання , що стверджується  відмітками в журналі реєстрації  вихідної  кореспонденції  суду.  

Зі  згоди позивача,  суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.  169, 224 ЦПК України, на підставі  наявних  доказів.

Заслухавши пояснення позивача   ОСОБА_1,даними  ним  в  якості  свідка, свідка ОСОБА_3,  з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши  зібрані  по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В  судовому засіданні встановлено, що в квартирі  АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – сторони  по справі, що стверджується довідкою  ЛКП „Балатон-409 „ № 1240 від 08.10.209 року  з   місця  проживання   про  склад  сім’ї  і  прописку .

Згідно актів ЛКП «Балатон-409» від 24.09.2009 року, 12.02.2010 року,  відповідач  ОСОБА_2  в  квартирі АДРЕСА_3 зареєстрований, але не проживає з 1990 року.  З  будь-якими заявами з приводу його не виписки  з  спірної квартири не  звертався.   Про  дану  обставину  ствердив  свідок  ОСОБА_3  в  судовому  засіданні  та  підтвердив  позивач.

Згідно повідомлення Шевченківського РВ  ЛМУ  ГУМВСУ у  Львівській  області  від 04.02.2010 року №16/13-885  ОСОБА_2 протягом 2005-2009рр. З  заявами та скаргами до  Шевченківського  райвідділу з  приводу чинення перешкод у користуванні спірною квартирою  АДРЕСА_4  не  звертався.

 За  період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, згідно поштового зв”язку «Укрпошта» ОСОБА_2 у  відділення  зв”язку №59 рекомендована  кореспонденція  не  надходила  і  не  вручалась.

У  відповідності до ч. 1 ст. 71 ЖК  України  при тимчасовій відсутності наймача або членів  його сім’ї  за  ними  зберігається  жиле  приміщення  протягом  шести місяців.

Згідно  статті 72 ЖК  України  визнання  особи  такою, що втратила  право користування  жилим приміщенням  внаслідок  відсутності  цієї  особи  понад  встановлені  строки, проводиться  в  судовому  порядку.

Оцінюючи  зібрані  по справі  докази в  їх  сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки в судовому  засіданні доведено, що відповідач без поважних причин більше 11 років не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.  71, 72 Ж итлового  кодексу України, суд, -  

в и р і ш и в:

Позов  задовольнити  повністю.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право  користування   житловим приміщенням – квартирою № 24 по вул.Селянській, 12  в м.Львові.

               Рішення  може  бути  оскаржено   в  апеляційному  порядку  до   апеляційного суду  Львівської  області  через  Шевченківський  районний  суд м.Львова  шляхом  подачі  в  10-денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  20 днів апеляційної  скарги, з  подачею  її  копії  до апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч.4  ст.295  ЦПК  України.  

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

              Суддя                                                    В.В.Свірідова