Дело № 1-161/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

        30 марта  2010 г.                               Изюмский горрайсуд

                                                                                                     Харьковской обл.

                           в составе:-судьи                           Поддубного И.А.

                           с участием секретаря                   Кравченко М.В.

                           прокурора                                     Арсени П.В.  

      рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению  

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого, ранее судимого 08.10.09 г. Изюмским горрайсудом по ст. 186 ч.2  УК Украины к 4 г. лишения свободы с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины с испытательным сроком на  два года, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, пр-т. ЛенинаАДРЕСА_1

по ст.190 ч. 2 УК Украины,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за открытое похищение чужого имущества, на путь исправления не стал и в период испытательного срока, вновь совершил аналогичное преступление.

Так, он, повторно, 8 февраля 2010 года, примерно в 14 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, достоверно зная, что ОСОБА_2, за 50 грн. заложил свой мобильный телефон «Sony Ericsson K550i», ОСОБА_3, находясь возле торгового киоска, расположенного возле дома № 85 по пр-ту Ленина в г. Изюме, обманным путем, действуя, яко бы от имени ОСОБА_2, выкупил у ОСОБА_3, находящийся у нее на хранении вышеуказанный мобильный телефон за 50 гривен, под предлогом возврата мобильного телефона «Sony Ericsson K550i» его владельцу ОСОБА_2, после чего распорядился данным телефоном по собственному усмотрению, продав его за 350 грн. постороннему лицу, тем самым, мошенническим путем завладел вышеуказанным мобильным телефоном, стоимостью 650 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную выше сумму.

    Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. 7 февраля 2010 года, примерно в 21 час, он вместе со своим другом ОСОБА_4 пошел в кафе «Алеск», расположенный по пр-ту Ленина в г. Изюме. В кафе кроме виноградно-яблочного сока ничего больше не пили. После чего они вышли с данного кафе и пошли в ресторан «Юбилейный», который расположен по ул. Соборной в г. Изюме, где находились не более 10 минут. После этого они зашли в кафе «Голливуд», расположенный на территории городского центрального парка г. Изюма, где находились до закрытия кафе. В кафе, кроме сока, они ничего не пили. 8 февраля 2010 года, примерно в 3 часа 40 минут, он вместе с ОСОБА_4 пошел к себе домой. В подъезде дома, где он проживает, возле квартиры № 14 они встретили ОСОБА_5, который живет в данной квартире и его друга по кличке «Буня». Вместе с ОСОБА_4 он подошел к ребятам, разговорились. В ходе беседы, ОСОБА_5 рассказал ребятам, как его друг ОСОБА_2 за 50 гривен заложил свой мобильный телефон марки «Sony Ericsson K550i» ОСОБА_6, которая торгует в киоске, который расположен на конечной автобусной остановке по пр-ту Ленина в г. Изюме. Кроме того ОСОБА_5 добавил, что на данные деньги они поехали гулять к девчёнкам в сторону железнодорожного рынка г. Изюма. После разговора он вместе с ОСОБА_4 поднялся к себе в квартиру и они легли спать. Роман остался ночевать у него, так как уже было очень поздно и ему нужно было долго добираться к себе домой. 8 февраля 2010 года, примерно в 11 часов, он проснулся, вместе с ОСОБА_4 он сел завтракать. После чего они вышли с квартиры. ОСОБА_4 пошел к себе домой, а сам пошел спрашивать у своих знакомых, как можно было узнать номер мобильного телефона ОСОБА_2 Он собирался позвонить ОСОБА_2 и узнать у него, может он продаст телефон. Однако, никто из его друзей и знакомых не знал номера мобильного телефона ОСОБА_2 После чего он решил пойти к ОСОБА_6, которой ОСОБА_2 оставил в залог свой мобильный телефон и, путем обмана, завладеть им. Так, 8 февраля 2010 года, примерно в 14 часов, он подошел к торговому киоску, в котором торговала ОСОБА_6 и сказал ей, что у ОСОБА_2 проблемы с сотрудниками милиции и, что ему очень срочно нужен его мобильный телефон. Так же он сказал ОСОБА_6, что он от имени ОСОБА_2 выкупает данный телефон с залога, после чего дал ей 50 гривен. Оксана отдала ему мобильный телефон и сказала, что ОСОБА_2 занимал у нее еще 35 гривен. На что он ответил ей, что по данному вопросу она должна обращаться непосредственно к ОСОБА_2, так как он ему сказал только выкупить телефон. После чего он ушел. Мобильный телефон был марки «Sony Ericsson K550i», черного цвета в отличном состоянии. Данный телефон он решил продать. Так, 8 февраля 2010 года, примерно в 14 часов 45 минут, он зашел в магазин «Явир», расположенный по ул. Фрунзе в г. Изюме, где также продают мобильные телефоны. Далее он подошел к витрине с мобильными телефонами и стал рассматривать. В это время к нему подошел парень по имени ОСОБА_7, с которым он лично не знаком, но знает его от своих друзей. Дима спросил у него, что его интересует, после чего он достал с кармана куртки мобильный телефон «Sony Ericsson K550i», принадлежащий ОСОБА_2, и сказал, что он хочет его продать. Дмитрий взял данный телефон, осмотрел его, после чего спросил- сколько он за него просит. Вобщем они сошлись на сумме 350 гривен, после чего ОСОБА_7 спросил у него насчет документов на данный телефон. На что он ответил ОСОБА_7, что документов на данный телефон у него может не быть, так как он сам приобрел его с рук. Также он сказал ОСОБА_7, что может поискать у себя дома документы на телефон и принести ему. На что ОСОБА_7 спросил у него, не краденный ли данный телефон. ОСОБА_7 в том, что данный телефон не краденный и, что у него еще есть один мобильный телефон, поэтому он решил продать один, так как ему срочно нужны деньги. После чего ОСОБА_7 купил у него телефон и он вышел из магазина. Деньги, вырученные от продажи мобильного телефона «Sony Ericsson K550i», он потратил в течение дня на продукты и личные нужды.

    Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность полностью доказывается следующими собраннымипо делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который показал, что 7 февраля 2010 года, примерно в 16 часов, к нему домой пришел ОСОБА_2, вместе с которым он пошел в спортивный комплекс ДЮСШ, который расположен на пр-те Ленина в г. Изюме, поиграть в настольный теннис. 7 февраля 2010 года, примерно в 18 часов, они вышли из спортивного комплекса, что бы купить себе напиток. По дороге к киоску ОСОБА_2 предложил поехать с ним в сторону железнодорожного рынка к его знакомым девочкам. Он сказал ОСОБА_2, что у него сейчас нет денег. После чего ОСОБА_2 сказал, что он заложит свой мобильный телефон. Так, 7 февраля 2010 года, примерно в 18 часов 10 минут, они подошли к торговому киоску, который расположен на конечной автобусной остановке на пр-те Ленина в г. Изюме, где работала их общая знакомая ОСОБА_6, у которой ОСОБА_2 попросил в долг 50 гривен. Она сказала, что не даст ему. ОСОБА_8 предложил оставить ей в залог свой мобильный телефон марки «Sony Ericsson K550i», черного цвета, который был в отличном состоянии. После чего ОСОБА_6 согласилась. Когда ОСОБА_2 получил деньги, они поехали в сторону железнодорожного рынка в г. Изюме. 7 февраля 2010 года, примерно в 23 часа, он вернулся к себе домой. 8 января 2010 года, примерно в 3 часа, к нему домой пришел ОСОБА_9, с которым он собирался 8 февраля 2010 года ехать на каток в г. Харьков. Но так как его мама не получила деньги, он сказал ОСОБА_9, что никуда не едет. После чего они стали разговаривать, стоя в подъезде возле его квартиры. В это время в подъезд зашел ОСОБА_1, который также проживает в данном доме в квартире № 18. Вместе с ОСОБА_1 был его друг. Он подошел к ним, в результате чего они разговорились. При разговоре с ребятами, он рассказал, как ОСОБА_2 заложил свой мобильный телефон. А также рассказал, где заложил и по какой цене. После чего все посмеялись и разошлись по домам. 8 февраля 2010 года, примерно в 15 часов, к нему домой пришел ОСОБА_2, который попросил у него в займы 35 гривен, так как ему не хватало денег, что бы выкупить свой мобильный телефон. Однако он отказал ОСОБА_2, пояснив при этом, что на данный момент у него нет денег. После чего ОСОБА_2 ушел и он его больше не видел.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который показал, что работает в магазине «Явир», расположенном по ул. Фрунзе 38 в г. Изюме на должности главного бухгалтера, а по совместительству продавцом мобильных телефонов. Рабочий день у него начинается с 8 часов и до 18 часов. Так, 8 января 2010 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте, в магазин зашел ОСОБА_1, с которым он лично не знаком, но знает его понаслышке от своей сестры, которая  иногда гуляла с ним в одной компании. ОСОБА_1 подошел к витрине с мобильными телефона. После чего, подойдя к ОСОБА_1, поинтересовался у него, что именно его интересует. ОСОБА_1 достал из бокового кармана, одетой на нем куртки, мобильный телефон и сказал, что он его хочет продать. После чего ОСОБА_1 дал ему в руки мобильный телефон. Данный телефон был марки «Sony Ericsson K550i», черного цвета в отличном состоянии. Он спросил у ОСОБА_1, за сколько он хочет продать данный телефон. На что ОСОБА_1 ответил, что ему достаточно 350 гривен. В принципе такая цена его устраивала, так как мобильный телефон был в отличном состоянии, без каких либо повреждений и он дал свое согласие ОСОБА_1 После чего он спросил у ОСОБА_1 насчет документов на данный телефон. ОСОБА_1 сказал, что документы на данный телефон есть, только он не помнит, где они лежат у него дома. Когда он сказал ОСОБА_1, что, наверное, он украл у кого-то данный телефон, ОСОБА_1 сказал ему, что телефон принадлежит ему, и что у него имеется еще один мобильный телефон. Но, из-за того, что ему срочно нужны деньги, решил продать один из телефонов. ОСОБА_1 говорил настолько убедительно, что он ему поверил, после чего купил у него мобильный телефон «Sony Ericsson K550i» за 350 гривен. Потом  ОСОБА_1 ушел, и больше он его не видел. 17 февраля 2010 года, примерно в 10 часов 50 минут, к нему на работу пришли сотрудники милиции, которые спросили у него, не покупал ли он 8 февраля 2010 года у гр-на ОСОБА_1 мобильный телефон марки «Sony Ericsson K550i». Он ответил, что покупал показал им данный телефон, который лежал у него в столе. Телефон не был выставлен на продажу, так как думал, что ОСОБА_1 найдет и принесет документы на телефон. После чего сотрудники милиции рассказали ему, что ОСОБА_1 путем обмана завладел данным мобильным телефоном, который принадлежит ОСОБА_2 После чего сотрудниками милиции в присутствии двух понятых данный мобильный телефон у него был изъят, помещен в полимерный пакет, который был опечатан печатью № 2 «Для пакетов».                Протоколом осмотра места происшествия от 17 февраля 2010 года, в ходе которого у ОСОБА_10 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят мобильный телефон «Sony Ericsson K550i», принадлежащий ОСОБА_2                                                         (л.д. 14)

Справкой от ФЛП ОСОБА_11   о том, что ориентировочная стоимость мобильного телефона «Sony Ericsson K550i» без зарядного устройства, фурнитуры и сим-карты, приобретенного 27.12.09 года, по состоянию на февраль 2010 года, составляет 650 гривен.                     (л.д. 17)

              Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2  УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана,  квалифицирующим признаком которого является повторность.

              При назначении  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.

              Подсудимый ОСОБА_1 ранее   судим, характеризуется положительно, виновным себя признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, на досудебном  следствии и в суде давал правдивые показания.          

           Учитывая изложенное суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи по которой квалифицировано его деяние.

    В соответствии со ст. 71 УК Украины суд считает небходимым к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоеденить наказание по приговору Изюмского горрайсуда от 08.10.09 г.

    Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

                       Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л :

        ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание – 1(один) год лишения свободы.    

    В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному по новому приговору частично присоеденить наказание по приговору Изюмского горрайсуда от 08.10.09  г. и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание – 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.      

         Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

          Срок отбывания наказания  ОСОБА_1 исчислять с 17 февраля 2010 г. согласно протокола о задержании № 000018.

    Вещественные доказательства по делу считать возвращенными потерпевшему.

  Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента  его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 -  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Изюмский горрайсуд.  

        Судья  Изюмского горрайсуда:                                        ОСОБА_12.