Судове рішення #83600214

У  Х  В  А  Л  А  


                                                                                   Справа № 2-4943/11

                                                                                                                                                                   

31 січня 2012 року                                                                                                                                       

                                       

Рівненський міський суд

головуючий   Герасимчук М.К.,

при секретарі  Бардабуш  Г.І.,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ  спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності,  -

В С Т А Н О В И В :


В судовому засіданні сторони по справі  подали до суду заяву про мирову угоду,  умови якої просять визнати, провадження по справі закрити.


Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд, -


 У Х В А Л И В :


Визнати  наступні умови мирової угоди:

1. ОСОБА_2 зобов`язується  сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну йому частку в майні в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень після відчуження приміщення павільйону громадського харчування загальною площею 48,1 кв.м., яке знаходиться  по АДРЕСА_1

          2. З моменту   сплати грошової компенсації припиняється право ОСОБА_1 на 1/4 частку в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 . Право на цю частку переходить до ОСОБА_2 .

3.          Приміщення павільйону громадського харчування загальною площею 48,1 кв.м., розташоване за адресою - АДРЕСА_1 , квартира АДРЕСА_3 ;   грошові   вклади   в   банківських   установах залишаються у власності ОСОБА_2 .

4.          Квартира АДРЕСА_4 та автомобіль  РАФ-210301 державний номерний знак   НОМЕР_1 ,    залишається у власності ОСОБА_1 .

5.          В зв`язку з укладенням мирової угоди сторони заявляють про відсутність у них один до одного будь-яких претензій відносно предмету спору.

6.          Витрати в справі покладаються на сторони в тому обсязі, в якому вони їх фактично понесли.

          Провадження по справі закрити.


Ухвалу  суду може бути оскаржено в  апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський  суд  протягом п"ти днів з дня її проголошення.



                    Головуючий –


  • Номер: 6/463/94/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4943/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Герасимчук М.К. М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер:
  • Опис: Про визнання втрати користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4943/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Герасимчук М.К. М.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація