Справа № 1-36/10р

ВИРОК

іменем      України

24 лютого 2010 року                  Шевченківський  районний суд м. Львова

в складі:     головуючої-судді                   ОСОБА_1

                    при  секретарі                          Буковинській С.В.

                    з участю прокурора                Моти Р.Д.

                  захисника                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,               уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина  України,        українця,  ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного    підприємця,    зареєстрованого  та  проживаючого   за  адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ?”,кв.3, раніше  несудимого

      у  вчиненні  злочину,  передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

підсудний  ОСОБА_3, будучи приватним підприємцем, за попередньою змовою групою осіб, а саме разом із невстановленими досудовим слідством особами, які сприяли та допомагали підсудному у  злочинній діяльності, самовільно використовував за адресою: м.Львів-Брюховичі, вул.Івасюка , 4”б” електричну  енергію без  приладів  обліку, з  порушенням  вимог Закону  України ?ро електроенергетику”  та відповідних  Правил  користування  електричної енергією”, не маючи  відповідного  необхідного  договору  про  користування  електричною  енергією із ВАТ ”Львівобленерго”, де  використання розрахункових приладів обліку було обов”язковим, та де останньому  було  відмовлено у  тимчасовому  без  обліковому  використанні електричної енергії, що полягало  в  накиді підсудним  кабелю на повітряну лінію електропередачі ВАТ «Львівобленерго», та підключення ним до мережі власника своїх електроустановок струмоприймачів для здійснення будівельних робіт. Так, 22.02.2008 року працівниками ВАТ «Львівобленерго” при перевірці споживачів електроенергії у м.Львів-смт.-Брюховичі  по вул.Івасюка 4”а”( теперішня поштова  адреса вул.Івасюка,4”б”) було виявлено дане самовільне  використання  електричної  енергії  підсудним, припинено незаконне енергопостачання та складено акт №021364 від 22.02.2008 року  «Про порушення  правил  користування  електричною енергією».

 Відповідно до протоколу №75 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду акту про порушення «Правил користування електричною енергією» від 22.02.2008 року, та проведеного 04.03.2008 року розрахунку обсягу вартості незаконно спожитої  підсудним електричної енергії  у м.Львів-Брюховичі по вул.Івасюка , 4”б”, згідно з  Методикою визначення обсягу та  вартості електричної енергії  не облікованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою «Правил користування електричною енергією» - ОСОБА_3 в  період  часу з  початку 2007 року по 22.02.2008 року, викрав  електричної  енергії на суму 52 346 гривень 56 копійок, тим самим завдавши  значної  шкоди ВАТ «Львівобленерго».

Підсудний ОСОБА_3 в  судовому засіданні  свою винуватість у  вчиненні злочину не  визнав та  пояснив, що являється приватним підприємцем, діючи на підставі свідоцтва про реєстрацію  як  суб”єта підприємницької  діяльності.  З 2004 року він отримав дозвіл в Брюховицькій селишній  раді  на  погодження виготовлення відводу земельної ділянки у смт.Брюховичі, вул.Івасюка 4”б”,  де з 2006 року здійснював  будівництво  офісного приміщення, магазину  та  піцерії. Дане будівництво  є  ще  незавершеним і  на даний  час зупинене. Самовільно до  електромережі  не під”єднювався. По вказаній адресі його було підключено тимчасово працівниками ВАТ ?ьвівобленерго”. Його було під”єднано до електромережі, однак це підключення він здійснив на всякий випадок, оскільки у будівництві використовував  автономну бензинову  електростанцію.   Використану   електроенергію  проплачував, однак жодних копій документів не зберіг. З нарахованою  сумою збитків в розмірі 52 346 грн. не  згідний, бо електроенергії  безоплатно  взагалі не використовував. Просить   суд  його  випрадати, оскільки  вважає  себе  невинним.

 Суд знаходить, що факт  вчинення злочинних дій та  винуватість підсудного у вчиненні злочину, незважаючи   на   не  визнання   ним  своєї  вини, стверджується  наступними доказами.

    Показаннями  представника цивільного позивача ОСОБА_4, даними в судовому засіданні, про те, що 22.02.2008 року працівниками ВАТ «Львівобленерго» при перевірці споживачів електроенергії у м.Львів-смт.Брюховичі по вул.Івасюка,4”а”  було виявлено самовільне використання електричної енергії ОСОБА_3, припинено незаконне  споживання електроенергією та складено акт  «Про порушення правил користування електричною енергією». Відповідно  до  протоколу засідання  комісії ЛМЕМ  по  розгляду акту про «Порушення користування  електричною  енергією» від 29.02.2008 року, та проведеного 04.03.2008 року розрахунку обсягу вартості  незаконно спожитої ОСОБА_3 електричної енергії, згідно з «Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою „Правил користування електричною енергією” – ОСОБА_3 в період часу з початку 2007 року  по 22.02.2008 року  викрав електричну енергію на суму 52 346 гривень 56 коп., тим самим завдав   значної шкоди ВАТ «Львівобленерго».  З  позовними вимогами до  підсудного ОСОБА_3  ВАТ «Львівобленерго» буде звертатись в порядку  господарського  судочинства. У обрані  міри покарання покладається  на    вирок суду.

Показаннями свідка ОСОБА_5,  даними  в  судовому  засіданні, про те, що станом на лютий 2008 року працював на посаді інженера  по роботі з побутовими споживачами Шевченківського РЕМ ВАТ «Львівобленерго» і  в  його службові обов”язки входило контроль та перевірка споживачів електроенергії, оплата за  використання  електричною енергією та  виконання технічних  умов споживачами в побутовому секторі. 22.02.2008 року він разом з  інспектором ВРНС РЕМ-3 ВАТ «Львівобленерго» ОСОБА_6, та ОСОБА_7 здійснювали перевірку споживачів електроенергії на вул.Івасюка,4”а” в смт.Брюховичі і близько 13.00год. ними було виявлено незаконне користування ОСОБА_3 електричної енергією, а саме  було виявлено самовільне підключення  електроустановок струмоприймачів  та  проводів до мережі електропередавальної  ВАТ «Львівобленерго» за умови відсутності договору на таке електропостачання. Вказане користування електроенергією було здійснено останнім без відповідного договору на електропостачання та без відповідних технічних умов та доказів, що було грубим порушенням Правил користування електричною енергією.  При цьому ними було виявлено накид з  повітряної лінії  електропередачі (кабель), який  був   підключений та  проведений з  повітряної опори до даного  будинку, де  проводилися будівельні роботи.  Чи, в  час  перевірки  ними, використовувалася електрична енергія    сказати  не  може, однак  в середині приміщення знаходилися  люди, які    їх  в   приміщення  відмовилися пускати.  З слів   ОСОБА_3   їм  стало відомо, що він мав дозволи на  тимчасове користування електроенергією для будівництва житлового будинку, однак жодних квитанцій не представив. З даного приводу ними було складено акт №021364 від 22.02.2008 року, який ОСОБА_3 відмовився підписати, складено схему додаток до акту про порушення «Правил  користування електроенергією» та припис на укладення договору на постачання електричною енергією.  На  час  перевірки рубільник був включений, що і  свідчило про  самовільне  використання  електроенергією. Дане самовільне підключення було проведено з грубим порушенням  правил  техніки безпеки. При цьому складено акт, який скеровано на розгляд комісії по розгляду актів для проведення нарахування  вартості  та  кількості спожитої  не  облікованої електроенергії.    

Аналогічними показаннями  свідка ОСОБА_6 даними  в  судовому  засіданні.

Аналогічними показаннями  свідка ОСОБА_7  даними в  судовому  засіданні.

Показаннями  свідка  ОСОБА_8, даними  в  судовому  засіданні  про те, що   він  станом на 2008 рік працював заступником начальника Львівських міських електромереж ВАТ «Львівобленерго». В його службові обов”язки  входив контроль споживання електроенергії юридичними та фізичними особами м.Львова та проведення платежів за користування електроенергією, ведення балансу поступлення в  мережу м.Львова обсягів електричної енергії, недопущення  безоблікового споживання електроенергії споживачами.   Йому  стало  відомо, що 22.02.2008 року , при  перевірці  працівниками ВАТ ?ьвівобленерго”  споживачів  електроенергії  в   смт.Брюховичі на вул. Івасюка,4”а” в смт.Брюховичі ,  було  виявлено незаконне  використування ОСОБА_3 електричної енергією, а саме  було виявлено самовільне підключення електроустановок струмоприймачів та проводив до мережі електропередавальної  ВАТ «Львівобленерго» за умови  відсутності договору на таке  електропостачання.   З  даного приводу ними  було складено акт №021364 від 22.02.2008 року, який скеровано на розгляд комісії по розгляду актів для проведення нарахування вартості та кількості   спожитої необлікованої електроенергії. 29.02.2008 року комісія у складі -його та ОСОБА_9, ОСОБА_10Ю, ОСОБА_11 розглянула акт №021364 від 22.02.2008 року.  На засіданні даної комісії був присутній ОСОБА_3, який надав усні пояснення, що оплачує кошти за спожиту електроенергію і  в побутовому секторі по вказаній адресі, однак ніяких підтверджуючих документів не представив. Діями  підсудного  було  завдано  збитків  ВАТ ?ьвівобенерго”.   Розрахунок обсягу  електричної енергії здійснюється на підставі відповідної методики визначення обсягу вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562. У відповідності п.2.1.7 вказаної методики, дана методика застосовується в випадку виявлення самовільного підключення струмоприймачів  до мереж ектропостачальної організації  за  відсутності договору  на постачання  електричної  енергії.  

Аналогічними показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9, ОСОБА_12  даними  в  судовому  засіданні.

Актом  №021364 від 22.02.2008 року про порушення «Правил користування електричною енергією» ( а.с.4).

Схемою -  додатком до акту про порушення «Правил користування електроенергією» №021364 від 22.02.2008 року (а.с.5).

Приписом  наданого ОСОБА_3 від 22.02.2008 року ( а.с.6).

Розрахунком  обсягу  вартості електричної енергії по акту про порушення «Правил користування електроенергією» №021364 від 22.02.2008 року ОСОБА_3 у смт.Брюховичі, вул.Івасюка,4”а” ( а.с.18).

Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії  не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року  № 562 (а.с.20-36).

 Витягом ст.275 Господарського Кодексу України, Законом України «Про енергетику» прийнятого 08.06.2000 року та Правилами користування електричною енергією затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року ( а.с.93-140).

Протоколом огляду місця, а саме будови по вул.Івасюка 4”б” в смт.Брюховичі від 23.05.2009 року ( а.с.84).

План схемою до  протоколу огляду місця  події  від 23.05.2009 року (а.с.90).

План схемою до протоколу огляду місця  події  від 23.05.2009 року із свідком ОСОБА_5І.(а.с.146).

План  схемою до протоколу огляду місця події від 23.05.2009 року складену  із  обвинуваченим ОСОБА_3 (а.с.171).

Фототаблицею  до  протоколу  огляду  місця події від 23.05.2009 року (а.с.85-89).

Відповіддю на  запит слідчого Шевчекнківського   РВ  ЛМУ  ГУМВСУ  у  Львівській      області  з  РЕМ «ВАТ «Львівобленерго» про те, що у ОСОБА_3 по адресі смт.Брюховичі, вул.Івасюка 4”а” особовий  рахунок не відкрито, договір  на  постачання  електроенергії  відсутній, оплата за спожиту  електроенергію не  проводилася ( а.с.77).

 Оцінюючи показання представника цивільного позивача та  свідків, суд надає  їм  віри, оскільки вони знаходяться в об”єктивному  зв”язку із матеріалами кримінальної справи, стверджуються  іншими  об”єктивними  доказами.

 Не визнання підсудним ОСОБА_3Д,  своєї  вини  у вчиненні  злочину суд розцінює як метод захисту  та  спосіб  уникнення  відповідальності  за  вчинене.  

Оцінюючи  зібрані по справі докази  в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість  підсудного у  вчиненні  злочину  доведено  повністю.  

Суд вважає, що злочинні дії підсудного вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 188-1 КК України як  викрадення електричної енергії шляхом її самовільного використання без приладів обліку (якщо  використання  приладів  обліку обов”язкове), за  попередньою  змовою  групою  осіб, із  завданням значної  шкоди.  

Обираючи підсудному покарання, суд  враховує  характер та  тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який   вперше  притягається  до  кримінальної  відповідальності, його позитивну  характеристику  з  місця проживання, стан  здоров”я, обставин, які  б пом”якшували  чи обтяжували покарання підсудного  суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції   частини  статті, за  якою кваліфіковано  злочин, у  виді  позбавлення волі.

      Із врахуванням тяжкості вчиненого злочину та особи підсудного, думки представника цивільного позивача, суд  вважає, що виправлення  підсудного можливе  без  реального відбування  покарання   і  до нього слід  застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3   визнати  винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 188-1  КК України  та  обрати покарання   у  виді 2 (двох) років  позбавлення  волі.

   На підставі ст. 75 КК України  звільнити засудженого  від  відбування призначеного покарання  з випробуванням ,з  іспитовим строком   на 1 (один) рік.

    Згідно п. 3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов”язок повідомляти  органи  кримінально-виконавчої  системи про  зміну  місця проживання.

   Іспитовий строк   засудженому   рахувати  з   часу проголошення  вироку.

 Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

    На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п”ятнадцяти  діб  з  моменту  його проголошення через Шевченківський  районний суд м. Львова.    

    Вирок надр. в нарадчій кімнаті в 1 екз.

            Суддя                                   В.В. Свірідова