ВИРОК                     Справа  №1-155/10              

                                                              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         12  березня  2010  року   Шевченківський   районний  суд  м.Львова

в  складі  головуючого-  судді  СВІРІДОВОЇ  В.В.

при  секретарі                             Дмитраш  І.І.

 участю прокурора                      Пенар  М.В.    

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні  в  залі  суду  в  м.Львові  кримінальну

 справу про обвинувачення   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина  України,  військовозобов”язаного -  на  обліку  у  Шевченківського райвійськкоматі  м.Львова, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не  працюючого, зареєстрованого та  проживаючого  за  адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше  судимого 17  липня  2009  року  Шевченківським  районним  судом  м.Львова  по  ст.185  ч.1 КК  України до 1  року позбавлення  волі,  згідно ст.75 КК  України  з   іспитовим  строком  1   рік

            у  вчиненні  злочину, передбаченого  ст.185  ч.2  КК  України,-

                                                              ВСТАНОВИВ :

   Підсудний   ОСОБА_1 08 серпня 2009  року, повторно, близько  12  год., знаходячись  в  квартирі   АДРЕСА_1, таємно  викрав  чуже  майно , а  саме  дорожню  сумку  та  два  спальні  мішки, котрі  належали  потерпілому  ОСОБА_2, завдавши  останньому   матеріальної  шкоди  на  суму 165  грн.50  коп.

   Крім  того, повторно, ОСОБА_1  19  січня 2010  року ,близько  12  год., знаходячись  в  квартирі   АДРЕСА_1, таємно  викрав  чуже  майно, а  саме  гроші  в  сумі 25 001  грн.20  коп., котрі  належали  потерпілому  ОСОБА_2, завдавши  останньому  матеріальної  шкоди  на  вищевказану  суму.

   Підсудний   ОСОБА_1  вину  у  скоєному   визнав  повністю  та пояснив,  що  дійсно   в  серпня 2009  року  та  січня 20010  року  викрав  майно  з  своєї  квартири   свого  родича-  гроші  та  спальні  мішки , сумку.  Дані  кошти  витратив  на  власні  потреби, а  сумки  та  спальні  мішки  продав  за  250  грн. Щире  розкаюеться  у  вчиненому, просить  суд  суворо не  карати.  

 Крім  повного визнання  підсудним своєї  вини, його  винуватість у вчиненні   злочинів  повністю  і  об*ективно  стверджуеться  зібраними в  ході  досудового  слідства  доказами, які зазначені  в  обвинувальному  висновку. Фактичні обставини  справи,  які  підтверджуються  цими  доказами, не  оспорюються  в судовому  засіданні  ні  підсудним, ні  іншими  учасниками  судового  розгляду.          

Суд  вважає, що  злочинні  дії  підсудного  вірно  кваліфіковано  за  ч.2  ст.185  КК  України  як  таемне  викрадення  чужого  майна  (крадіжка), вчинена  повторно.

 Призначаючи  міру  покарання підсудному суд  враховує  характер та   тяжкість  вчиненого  злочину, особу  винного, який  раніше  судимий, щире  каяття  у  скоеному,  сприяння  розкриттю  злочину, що є пом*якшуючими  відповідальність обставинами, позитивну  характеристику    з   місця  проживання ,  вважає , що  міру  покарання  слід  обрати  в  межах  санкції   частини  статті  за  якою    кваліфіковано  злочин  у  виді  позбавлення   волі .

На  підставі   ст.71 ч.4 КК  України   обрати  підсудного  покарання  за  сукупністю  вироків,  шляхом  часткового  приєднання  невідбутої  частини  покарання  за  попереднім  вироком   Шевченківського  районного  суду  м.Львова  від 17 липня 2009  року .

Керуючись  ст.ст.323,324  КПК  України, суд,-

                                                                  ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1   визнати  винним  за   ч.2  ст.185 КК  України  та  обрати   у   виді   позбавлення   волі   строком  на  1  рік  6  місяців.  

На  підставі   ст.71 ч. 4 КК  України   обрати  покарання   засудженому  ОСОБА_1,  шляхом  часткового  приєднання  невідбутої  частини  покарання  за  попереднім  вироком  від 17  липня 2009  року  Шевченківського  районного суду  м.Львова  та  остаточно  визначити  покарання-   2 (два) роки  позбавлення  волі ..

Міру  запобіжного заходу  засудженому  ОСОБА_1 залишити   утримання  під  вартою до   вступу  вироку  в  законну  силу.

Строк  відбуття  покарання  ОСОБА_1 рахувати  з  часу  фактичного  затримання  з 02  лютого 2010  року.

Вирок  може  бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  Львівської  області протягом  15  діб  через   Шевченківський  районний  суд   м.Львова, засудженим  у  той  же  строк, але  з  часу  отримання  копії  вироку.  

 Вирок  над.  в 1 екз.

                         Суддя                                         В.В.Свірідова