Судове рішення #8359924

    Справа № 1-154/2010  

В И Р О К

іменем    України

24  березня 2010  року       Шевченківський  районний  суд м. Львова

в складі:       головуючого – судді                     Свірідової В.В.    

при  секретарі                                                      Дмитраш І.І.

з  участю  прокурора                                          Соколенко В.В.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові  кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 0 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  зареєстрованого  у  ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно  ст.89 КК України  раніше   несудимого

у  вчиненні   злочину,  передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

у с т а н о в и в:

            Підсудний ОСОБА_1 27 січня 2010 року близько 14.00 год., знаходячись на ринку «Краківський», що у м.Львові у невстановленої органом досудового слідства особи , незаконно  придбав (купив) без  мети  збуту, наркотичний засіб,  а саме  поліетиленовий пакет та  коробку з «кіндер-сюрпризу», в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору,  яку  незаконно зберігав у правій  зовнішній кишені курточки.Дана  речовина,  згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 3/124 від 18 лютого 2010 року, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуана), та відноситься до особливо небезпечних наркотичних  засобів, обіг  яких  заборонено. Маса  канабісу (марихуани) становить 8,44 грами.

           27  січня 2010 року  близько 20.30год. по вул.Шевченка, що у м.Львові, біля супермаркету «Сільпо-55», даний  наркотичний  засіб був  у нього виявлений та вилучений  працівниками  міліції.  

          В  ході  досудового слідства та  в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому  щиро розкаявся та пояснив, що він  дійсно 27  січня 2010 року близько 14.00 год. знаходячись на вул.Шевченка в м.Львові біля супермаркету «Сільпо-55»   та  був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили та вилучили поліетиленовий пакет та коробку з «кіндер-сюрпризу» з наркотичним засобом – марихуаною. Цей  наркотичний засіб, за  кілька годин до затримання,  він придбав  у  незнайомої  людини на  території ринку «Краківський», що у м.Львові , для  власного  вживання,  без  мети збуту . У  вчиненому  щиро розкаюється  та  просить суворо не карати.

                  Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчинені злочину повністю і об’єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства  доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_1, ні   іншими  учасниками судового розгляду.

                Суд вважає, що злочинні дії підсудного вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України  за  ознакою  незаконне  придбання, зберігання  наркотични   засобів  без мети збуту .

                 Обираючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує  характер і тяжкість вчиненого ним злочину, відсутність негативних наслідків, особу винного, який позитивно характеризується,  його щире каяття, що є обставиною, яка  пом’якшує  покарання, обставин, які обтяжують покарання , суд не вбачає, вважає, що міру покарання слід обрати в межах  санкції   частини  статті, за  якою кваліфіковано  злочин, у  виді  позбавлення волі.

                  Враховуючи обставини справи та особу підсудного,вік  підсудного, суд вважає, що його виправлення  та  перевиховання  можливе без  ізоляції  від суспільства, а  тому  за  доцільне  застосувати  до  нього ст. 75 КК України  звільнивши  його  від відбування  покарання з  випробуванням  та  відповідно  до  вимог  ст.76  ч.3,4 КК  України  зобов’язати     періодично з’являтися для реєстрації  в органи кримінально-виконавчої системи  та повідомляти  органи кримінально-виконавчої  системи  про  заміну  місця   проживання.

                 Речові  докази по справі – поліетиленовий  пакет,  в якому знаходяться два пакети з  речовиною зеленого кольору рослинного походження  та  жовта пластикова коробка з «кіндер-сюрпризу», два  ватні тампони, які знаходяться на зберіганні у  СВ  Шевченківського  РВ  ЛМУ   ГУМВСУ  у  Львівській  області - знищити (а.с.73,74).

                 За  проведення фізико-хімічної експертизи  стягнути  з  підсудного   в  користь  НДЕКЦ  при ГУМВС України  у  Львівській  області  кошти  в  сумі  187,80  грн.  та 150,24  грн.,а  всього  338,04  грн. (а.с.68,17) .

                     Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

 

з а с у д и в:

                 ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення  волі.

                 На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити  від  відбування  покарання з  випробуванням,  з   іспитовим  строком  на  1(один)  рік.

                 Відповідно  до  вимог ст.76 ч.3,4 КК України  зобов’язати засудженого  ОСОБА_1  періодично  з’являтися для реєстрації  в  органи  кримінально-виконавчої системи та повідомляти  органи кримінально-виконавчої системи  про заміну місця  проживання.

               Іспитовий   строк  рахувати  засудженому  з  часу  проголошення  вироку.

               Раніше обраний ОСОБА_1  запобіжний захід – підписку про невиїзд – залишити  без змін  до вступу вироку в законну силу.

              Речові докази по справі - поліетиленовий пакет,  в якому знаходяться два пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження та жовта пластикова коробка з «кіндер-сюрпризу», два ватні тампони, які знаходяться на зберіганні  у  СВ  Шевченківського  РВ  ЛМУ  ГУМВСУ  у  Львівській  області - знищити (а.с.73,74).

              Стягнути  з  засудженого ОСОБА_1  в  користь  НДЕКЦ  при ГУМВС України  у  Львівській  області  кошти  в  сумі  187,80  грн.  та 150,24  грн., а  всього  338,04  грн. (а.с.68,17) .

              На вирок може бути  подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом  п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський  районний суд м. Львова.

   Вирок  надруковано  в  нар.кім.  в  1  екз.

Суддя                                                                   Свірідова В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація