Справа№2-374/2010р.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Регеша В.О
при секретарі Фадєєвій О.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Світловодськ справу за позовом ПАТ Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ Комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі – 12186,67 грн. та судових витрат у розмірі 121,87 грн. судового збору, 30,00 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив що 27 березня 2008 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі Банк) уклало кредитний договір №217756-CRED (надалі кредитний договір) з ОСОБА_1. За умовами кредитного договору ПриватБанк надав ОСОБА_1 кредит у сумі – 5000,00 Доллар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2009 року.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 13.07.2009 року має заборгованість 1582,87 Доллар США яка складається з наступного:
- 1441,96 Доллар США.-заборгованість за кредитом;
- 34, 61 Доллар США.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг:
-250,00 грн. – штраф (фіксована частина);
-73,83 Доллар США. – штраф ( відсоткова складова).
А саме, 1582,87 Доллар США, що за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/288 від 31.07.2009 року складає 12186,67 грн.
Представник позивача в судовому засіданні надав вищенаведені пояснення позов підтримує .
Відповідач в судове засідання не з”явиласяся повідомлена належним чином рекомендованим листом , своїх заперечень суду не надала .
Вивчивши матеріали справи , дослідивши докази та вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що є всі умови відповідно до ст.224 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи.
Враховуючи вище наведене вказана сума в позові підлягає стягненню з відповідача в розмірі 12186, 67 грн. та відповідно до ст. 81 ЦПК України стягнення судових витрат у розмірі 121,87 грн. судового збору, 30,00 грн. витрати на інформаційно–технічне забезпечення .
Суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 81, 224, 226, 228, 213-214 ЦПК України суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від імені якого діє Кіровоградська філія ПриватБанку, м. Кіровоград вул. Преображенська 26/70, заборгованість по наданому кредиту в сумі – 12186,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від імені якого діє Кіровоградська філія ПриватБанку, м. Кіровоград вул. Преображенська 26/70, судові витрати у розмірі 121,87 грн.-судового збору, 30,00 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга про оскарження рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
- Номер: 6/596/51/2015
- Опис: за заявою Осідак Л.М. про зняття обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-374/2010
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Регеша Віктор Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер: 6/339/4/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-374/2010
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Регеша Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер: 6/339/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-374/2010
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Регеша Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2019
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер: 6/707/35/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-374/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Регеша Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2023
- Дата етапу: 30.05.2023
- Номер: 2-374/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-374/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Регеша Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 11.10.2010
- Номер: 6/707/35/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-374/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Регеша Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2023
- Дата етапу: 15.06.2023