Справа № 2-484/2010 р.

УХВАЛА

12 березня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді             Калашника В.П.

              при секретарі                      Холодняк Л.П.

    провівши попереднє судове засідання в залі суду м. Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру № 50 на вул. 40 років Перемоги, 4 в м. Сміла.

В ході попереднього розгляду справи відповідач заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою дослідження підпису покійного ОСОБА_3 на договорі купівлі-продажу квартири від 20 листопада 2008 року, який укладений між ним та ОСОБА_1

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для визначення виконавця підпису необхідні спеціальні знання.

    На підставі ст.ст. 130, 147, п. 5 ч. ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- чи належить підпис на договорі купівлі продажу квартири № 50 на вул. 40 років Перемоги, 4 в м. Сміла, датований 20 листопада 2008 року в графі «Продавець» ОСОБА_3?

В якості зразків підписів ОСОБА_3 надати експерту трудову книжку, картку водія на його ім’я, матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи по факту заяви ОСОБА_4, де на а.с. 10 в графі «Роз’яснення ст. 63 Конституції», в кінці першого та другого аркушів містяться підписи покійного.

В разі недостатності зразків підписів експерт може використати підписи ОСОБА_3, які містяться в матеріалах кримінальної справи № 1-310/06 про його обвинувачення за ч. 3 ст. 358 КК України, що знаходиться в Смілянському міськрайонному суді.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, роз’яснивши йому положення ст.ст. 86, 146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок експертизи направити в суд до 12 квітня 2010 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. В іншій частині оскарженню не підлягає.

Головуючий: