Справа № 3-856/10
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
22 березня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції Заводського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу бухгалтером ТОВ «Завод Столових приборів-ДСС», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гудименко, буд. 40 а, кв. 28 (інших відомостей не відомо);
- - за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2010 року державною податковою інспекцією, під час перевірки ТОВ «Завод Столових приборів-ДСС», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 73, було виявлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податку на додану вартість за січень 2010 р. (акт перевірки №319/16-120/31549087 від 26.02.10), чим порушено Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед Бюджетами та державними цільовими фондами» від. 21.12.00.
До судового засідання правопорушниця з’явилась, вину визнала повністю.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення – несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, платіжних доручень на перерахування до сплати податків та зборів.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №282871 від 04 березня 2010 року, актом № 319/16-120/31549087 від 26.02.2010 року, зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлена, правопорушниця підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Однак враховуючи, що скоєне правопорушення являється малозначним, значної шкоди не спричинило, скрутне матеріальне положення ОСОБА_1, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП України і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: О.С. Яцун
- Номер: 3-856/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-856/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Яцун Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-856/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Яцун Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 18.10.2010