U                                      Справа № 2-524/10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року                                                                                              

Шосткинський міськрайонний суд  Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка, Сумської області цивільну справу за позовом КП „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                        в с т а н о в и в:

    КП „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги в сумі 513 грн. 99 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що КП „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” забезпечує послугами з водопостачання населення в м. Шостка в тому числі і будинок, де мешкає відповідачка по справі, яка користувалась наданими послугами, але за них кошти не сплачувала, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму, яку позивач і просить стягнути на його користь

    У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка заперечень проти позову до суду не направила, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини своєї неявки до суду не надала, а тому зі згоди позивачки, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали та зібрані по справі докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка є наймачами квартири АДРЕСА_1 і споживає послуги з водопостачання та водовідведення, але не сплачує за це в повному обсязі кошти, тому станом на 01.01.2010 року у неї виникла перед позивачем заборгованість в сумі 513 грн. 99 коп.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи (а.с.2) і сумніву у суду не викликають.

Відповідно до ст. 526 ЦК України і ст. ст. 19, 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за водопостачання та водовідведення надані йому у кредит.

Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач квартири зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Поскільки відповідачка в порушення «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ  № 1497 від 30.12.97 р., не сплачувала плату за надання їй зазначених послуг, в зв’язку з чим виникла заборгованість по оплаті цих послуг на суму 513 грн. 99 коп. і цю суму вона не сплачує добровільно, то вона підлягає стягненню в примусовому порядку, а також підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 213-214 , 224-226   ЦПК України, ст. ст. 526 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд,-

                          в и р і ш и в:

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” заборгованість за послуги в сумі 513 грн. 99 коп., а також стягнути на користь держави 51 грн.  судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Шосткинським міськрайсудом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення є оригіналом і виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя Шосткинського

міськрайонного суду                             ОСОБА_3