ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2009 року м. Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого-судді Слободян Г.М.,
при секретарі Мельник І.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
за участю відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу № 4194/09 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Чернівці до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Публічно акціонерним товариством ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Чернівці звернувся в жовтні 2009 р. до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог, посилалися на те, що відповідно укладеного кредитного договору № PL-L00/073/2008 від 21.10.2008 р. між Публічно акціонерним товариством ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк та відповідачем ОСОБА_2, останньою було отримала кредит в сумі 10000 грн., строком користування до 21.10.2011 р., за умовами якого, ОСОБА_2 зобов’язувалася повернути кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитом. Однак, взяті на себе зобов»язання ОСОБА_2 належним чином не виконувала, у зв»язку із чим, станом на 23.09.2009 р. в останньої перед банком утворилася заборгованість у сумі 12 449,73 грн., яка не погашена і на момент подачі позову в суд.
21.10.2008 р. між Публічно акціонерним товариством ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Чернівці та відповідач ОСОБА_3 було укладено договір поруки № SR-L00/073/2008, відповідно до умов якого останній в повному обсязі поручився за виконання взятих кредитних зобов’язань ОСОБА_2 перед банком, як солідарний боржник, однак, взяті на себе зобов»язання останнім виконано не було, вищенаведена заборгованість по кредитному договору № PL-L00/073/2008 від 21.10.2008 р. погашено не було. А, тому, просили в солідарному порядку з ОСОБА_2 І ОСОБА_3 стягнути 12449,73 грн. суми боргу та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представником позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій обґрунтовуючи вищенаведені обставини, вказували, що за період з 23.09.2009р. по 14.12. 2009р., а саме 14.12. 2009р. було зупинено нарахування відсотків та пені), заборгованість за кредитним договором № PL-L00/073/2008 від 21.10.2008 р. укладеним між позивачем і ОСОБА_2 заборгованість збільшилися і станом на 29.12. 2009р. складає залишок заборгованості за кредитом в розмірі 8390,42 грн.; суми відсотків за користування кредитом - 1038,34 грн.; штрафних санкцій в сумі 450,00 грн., а всього загальною сумою – 13859,30 грн., яку просили солідарно стягнути з відповідачів.
Представник позивача - Публічно акціонерним товариством ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Чернівці ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і у наданих поясненнях повністю посилалася на обставини, аналогічно викладеним обставинам викладеним в позовній заяві та в заяві про збільшення позовних вимог.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили надані суду заперечення не враховувати при вирішенні справи, зобов»язувалися, відповідно при отриманні грошових коштів сплатити заборгованість перед позивачем - Публічно акціонерним товариством ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Чернівці по кредитному договору № PL-L00/073/2008 від 21.10.2008 р.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з‘ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідачів як ОСОБА_2, так і ОСОБА_3, об’єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом, належними доказами по справі, встановлено, що 21.10.2008 року відповідачу ОСОБА_2 було надано на підставі кредитного договору № PL-L00/073/2008 укладеного між Публічно акціонерним товариством ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Чернівці і ОСОБА_2 грошові кредитні кошти (кредит) в сумі 10000 грн., строком користування до 21.10.2011 р., за умовами якого, ОСОБА_2 зобов’язувалася повернути кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитом. Однак, взяті на себе зобов»язання ОСОБА_2 належним чином не виконувала, у зв»язку із чим, станом на 23.09.2009 р. в останньої перед банком утворилася заборгованість у сумі 12 449,73 грн., яка не погашена і на момент подачі позову в суд в сума якої була позивачем збільшена, враховуючи зупинення нарахування відсотків та пені і станом на 29.12. 2009р. складає залишок заборгованості за кредитом в розмірі 8390,42 грн.; суми відсотків за користування кредитом - 1038,34 грн.; штрафних санкцій в сумі 450,00 грн., а всього загальною сумою – 13859,30 грн., яку просили солідарно стягнути з відповідачів, оскільки, 21.10.2008 р. між Публічно акціонерним товариством ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Чернівці та відповідач ОСОБА_3 було укладено договір поруки № SR-L00/073/2008, відповідно до умов якого останній в повному обсязі поручився за виконання взятих кредитних зобов’язань ОСОБА_2 перед банком, як солідарний боржник, однак, взяті на себе зобов»язання останнім виконано не було, вищенаведена заборгованість по кредитному договору № PL-L00/073/2008 від 21.10.2008 р. погашено не було. А, тому, просили в солідарному порядку з ОСОБА_2 І ОСОБА_3 стягнути вказану вище суму заборгованості по кредитному договору та судові витрати.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.ст. 553-554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За таких обставин суд вважає, що з відповідачів на користь АТ ОТП Банк в м. Чернівці слід стягнути вказану вище суму боргу.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню і судові витрати по справі, зокрема в рахунок повернення сплаченого судового збору в сумі 124,50 грн. (згідно платіжного доручення № 900058180 від 19.10.2009р.) і витрат в сумі 120 грн. на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді (згідно платіжного доручення № 900058178 від 19.10.2009р.).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526-527, 530-531, 549, 550, 543, 553-554, 617, 1048, 1049 – 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Чернівці до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1; ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код – НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Чернівці (на р/р 39000001900000, МФО 300528, код 21685166) заборгованість за кредитним договором № PL-L00/073/2008 від 21.10.2008 р. у розмірі 13 859, 30 грн., яка складається із залишку заборгованості за кредитом в розмірі 8390,42 грн.; суми відсотків за користування кредитом - 1038,34 грн.; штрафних санкцій в сумі 450,00 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1; ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код – НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Чернівці (на р/р 39000001900000, МФО 300528, код 21685166) судові витрати в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 124,50 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Головуючий по справі,
Суддя Слободян Г.М.