ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

   РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009р.                                                                                                                                    м. Чернівці

                Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: Головуючого судді Слободян Г.М., при секретарі Бордіян А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу № 2 – 3937/09 за позовом прокурора міста ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача служби у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, -                                                              

ВСТАНОВИВ:

      Позивач прокурор міста ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до  ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача служби у справах дітей Чернівецької міської ради, в обґрунтування якого посилалися на те, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 була покинута матір»ю ОСОБА_4 в пологовому будинку, на даний час перебуває на державному утриманні та на обліку служби у справах дітей. Протягом тривалого часу, батьки дитини, відповідачі про дитину не піклуються, не цікавляться розвитком і вихованням дитини. А, тому просили в інтересах дитини, з метою надання малолітній дитині ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 соціального статусу, направлення останньої на лікування позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

      В судове засідання представник прокуратури не з»явився, суду надав відповідну заяву про підтримання повністю позовних вимог; просили суд справу розглянути в їх відсутності.

     Представник третьої особи на стороні позивача – служби у справах дітей Чернівецької міської ради  в судове засідання не з»явився, суду надали заяву, в якій повністю підтримали позовні вимоги; просили суд справу розглянути в їх відсутності.

     Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином, однак від отримання судової повістки відмовилися. А, тому суд, вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.

     Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об»єктивно дослідивши і оцінивши усі докази, в їх сукупності, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

       Судом, належним доказами по справі, установлені такі факти і відповідні їм правовідносини, зокрема, те, що служба у справах дітей звернулася до прокуратури міста ОСОБА_1 про захист інтересів малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 26.06.2009р. надано висновок по доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 по відношення до їх малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; аналогічне вбачається і з рішення № 392 /11 виконкому Чернівецької міської ради від 09.06.2009р.; з відомостей комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини» від 27.05.2009р. вбачається, що відповідачі жодного разу в будинку дитини не відвідували свою дитину , не цікавилися станом її здоров»я; по дане свідчить і досліджений в засіданні акт № 181 від 13.04.2009р.; свідоцтво про народження малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (І – МИ № 0800252 від 11.09.2008р.) свідчить про те, що батьками останньої є відповідачі. Дитина була покинута в пологовому будинку відповідачем ОСОБА_4, що підтверджено, дослідженим актом від 09.09.2008р. і за рішенням № 734/20 від 23.09.2008р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 була направлена до комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини». Відповідачі є мешканцями міста Чернівці вул.. Алма – Атинська, 5 кв. 3 по що свідчить довідка адресного бюро.

       Батьки, відповідачі по справі не цікавляться способом життя їх дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом здоров'я, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, не проявляють батьківської уваги та турботи, тобто повністю самоусунулися від своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки.

           Таким чином, відповідно до ст. 59 Закону України «Про освіту» від 23.03.1996 року та ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки мають право і зобов’язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці.

Всупереч зазначеного, відповідачі ОСОБА_3 ОСОБА_4, відповідно ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків щодо неповнолітньої дитини, що відповідно до ст. 164   Сімейного Кодексу  України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ОСОБА_4 по відношенню до їх малолітньої дитини доньки - ОСОБА_5, 07.09. ІНФОРМАЦІЯ_1 ґрунтуються на законі і останніх слід позбавити батьківських прав.

На підставі наведеного позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідачів в солідарному порядку, на користь держави суми судового збору і витрат на інформаційно – технічне забезпечення

Керуючись ст.ст. 150,151,152, 155, 164 ч.2, 166, ст.59 Закону України «Про освіту», ст.ст.  10,11, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора міста ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача служби у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мешканців м. Чернівці вул.. Алма – АтинськаАДРЕСА_1 по відношенню до їх малолітньої дитини доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

        Стягнути  в солідарному порядку з  ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мешканців м. Чернівці вул.. Алма – АтинськаАДРЕСА_1 на користь держави - судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 «Про державне мито» та 120 витрат на інформаційно – технічне забезпечення  розгляду справи в суді.

          Рішення суду після набрання ним законної сили направити державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження малолітньої  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 СУДДЯ:                                                   Слободян Г.М.