ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я
ЗАОЧНЕ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2009 року м. Чернівці
Шевченківський районий суд м. Чернівці у складі:
Головуючого, судді Слободян Г.М.
при секретарі Мельник І.В.
за участю представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу № 2 – 3511/09 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, в особі Чернівецької філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк, в особі Чернівецької філії у вересні 2009р. звернувся в суд до ОСОБА_2 із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором кредиту, в обґрунтування якої посилалися на те, що 03.09.2007 року між ВАТ ВТБ Банк, в особі Чернівецької філії та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 24.057/07 - СК, згідно умов якого банк надав останній кредит в розмірі 25000 доларів США, строком користування по 31.08.2012 року , зі сплатою 14 відсотків річних на особисті потреби. Вказують на те, що відповідач належним чином не виконувала зобов”язання за вказаним кредитним договором, у зв”язку з чим, з січня 2009 року не повертає кредитні кошти та плату за користування кредитом і станом на 02.09.2009 року заборгованість за останнім становить 20293,84 долари США по кредиту, що еквівалентно по курсу НБУ і становить 161944,84 грн.; 1810,20 доларів США, еквівалентних по курсу НБУ до гривні – 14445,40 грн. - суми заборгованості по відсотках за користування кредитом, а в загальній сумі – 176546,09 грн. Крім цього, за умовами договору кредиту (п. 8.1) вищенаведеного кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов»язань з погашення кредиту та оплати відсотків за його користування більше 3 банківських днів, позичальник зобов»язаний був сплатити оплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент прострочення від суми прострочених зобов»язань і становить 19,53 долари США, що за курсом НБУ складає 155,85 грн. за несплату кредиту та за несплату відсотків за користування кредитом. А, тому просили, стягнути з боржника ОСОБА_2 зазначену вище суму заборгованості та в рахунок повернення сплачені судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись у наданих суду поясненнях на обставини, викладені в позовній заяві; додатково пояснила, що на момент розгляду справи в суді заборгованість за договором кредиту ОСОБА_2 перед банком не погашена. Просила заявлені позовні вимоги задовільнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з розписки про отримання судової повістки 24.11. 2009р., відомостей по поважність причини неявки в засідання останньою не надано і зі згоди представника позивача в заочному порядку, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України, згідно якої, якщо від відповідача, якого було належним чином повідомлено і який не з’явився в судове засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача, об»єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом належними доказами по справі встановлено, що 03.09.2007 року між ВАТ ВТБ Банк, в особі Чернівецької філії та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 24.057/07 - СК, згідно умов якого банк надав останній кредит в розмірі 25000 доларів США, строком користування по 31.08.2012 року , зі сплатою 14 відсотків річних на особисті потреби. Вказують на те, що відповідач належним чином не виконувала зобов”язання за вказаним кредитним договором, у зв”язку з чим, з січня 2009 року не повертає кредитні кошти та плату за користування кредитом і станом на 02.09.2009 року заборгованість за останнім становить 20293,84 долари США по кредиту, що еквівалентно по курсу НБУ і становить 161944,84 грн.; 1810,20 доларів США, еквівалентних по курсу НБУ до гривні – 14445,40 грн. - суми заборгованості по відсотках за користування кредитом, а в загальній сумі – 176546,09 грн. Відповідно з умовами наведеного вище кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 була під розпис ознайомлена, не заперечувала щодо умов надання банківських послуг та правил користування кредитом, тарифами банку, розрахунком погашення кредиту, сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення виконання та сплати банку 30 % річних від простроченої суми. Згідно п. 8.1 кредитного договору № 24.057/07 - СК від 03.09.2007р., у разі прострочення позичальником зобов»язань з погашення кредиту та оплати відсотків за його користування більше 3 банківських днів, позичальник зобов»язаний був сплатити оплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент прострочення від суми прострочених зобов»язань і становить 19,53 долари США, що за курсом НБУ складає 155,85 грн. за несплату кредиту та за несплату відсотків за користування кредитом.
Відповідачем заборгованість у розмірі 176546,09 грн. за наданим вищезазначеним кредитним договором на момент розгляду справи, не погашено.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 526, 549 та 550 ЦК України «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу).
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що «позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст.1049 - 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
За таких обставин суд вважає, що з відповідачів солідарно слід стягнути наведену вище суму боргу на користь позивача, а також згідно ст. 88 ЦПК України стягненню підлягають і судові витрати, а саме – в повернення судового збору, сплаченого позивачем згідно платіжного доручення від 21.09.2009р. № 3 в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді, за платіжним дорученням від 21.09.2009р.№ 4 в сумі 120 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526-527, 530-531, 549, 550, 543, 553-554, 617, 1048, 1049 – 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3. 10, 11 60, 88, 212- 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, в особі Чернівецької філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, 23.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 120, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Чернівецької філії м. Чернівці, проспект Незалежності, 111 рахунок № 290919003020, МФО 356583 код ЄДРПОУ 33643178 заборгованість у розмірі 176546,09 грн., яка складається з суми кредиту у розмірі 20293,84 доларів США, що по курсу Національного банку України станом на 02.09.2009р. становиться 161944Ю84 грн.; суми по відсотках за користування кредитом в розмірі 1810,20 доларів США, що за курсом Нацбанку України становить 14445,40 грн. та пені, за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент прострочення від суми прострочених зобов»язань і становить 19,53 долари США, що за курсом НБУ складає 155,85 грн. за несплату кредиту та за несплату відсотків за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_3, 23.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 120, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Чернівецької філії м. Чернівці, проспект Незалежності, 111 рахунок № 290919003020, МФО 356583 код ЄДРПОУ 33643178 судові витрати в повернення сплаченого судового збору у розмірі 1700 гривень (за платіжним дорученням № 3 від 21.09.2009р) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120, 00 гривень (за платіжним дорученням № 4 від 21.09.2009р)
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ Слободян Г.М.