Справа № 3-2/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

4 січня 2010 року

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ для обслуговування адміністративної території Радивилівського району та АТІ УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр: Ісідорі Сільвано, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого виконробом компанії «Тодіні», за ст.140 ч.4 КУпАП,

Встановив:

    Від ВДАІ для обслуговування адміністративної території Радивилівського району та АТІ УДАІ УМВС України в Рівненській області до суду надійшли адмінматеріали про скоєння Ісідорі Сільвано адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Із протоколу складеного інспектором ОРД Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ ОСОБА_2 вбачається, що Ісідорі Сільвано, працюючи виконробом компанії «Тодіні» 14.10.2009 року на 416 км + 100 м автодороги «Київ-Чоп» порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, а саме наявність вибоїни на покритті проїзної частини, довжиною 4,10 м шириною 0,90 м, глибиною 28 см, яка не позначена технічними засобами організації дорожнього руху попереджувальними дорожніми знаками 1.12, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КупАП.

    Правопорушник на виклики суду не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно протоколу вину не визнав і пояснив, що причиною ДТП в якій автомобілі отримали механічні пошкодження є вина водіїв, які згідно ПДР не врахували дорожньої обстановки, а не вибоїна на дорозі.

    Об’єктивна сторона даного правопорушення полягає у недодержанні правил, норм і стандартів при утриманні доріг та невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на дорогах місць проведення робіт.

Єдині правила ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.1994 року №198. Згідно даної постанови дотримання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг покладені на власників дорожніх об’єктів або уповноважених ними органів, дорожньо-експлуатаційні організації.

Суб’єктом правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП можуть бути лише посадові особи, до компетенції яких належить додержання правил, норм і стандартів при утриманні доріг, вжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на дорогах місць проведення робіт.

Із матеріалів адміністративної справи не вбачається, що виконроб компанії «Тодіні» Ісідорі Сільвано відноситься до посадових осіб, які можуть бути суб’єктом правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, а тому в його діях відсутній склад даного правопорушення.

      На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП

Постановив:

Провадження по справі закрити за відсутністю в діях Ісідорі Сільвано складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя:                                      Бірук В.О.