копія

Справа № 3-170/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

           01 березня 2010 року                                 смт.Ярмолинці

          Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Худик М.П., розглянувши  матеріали, які надійшли від заступника начальника Ярмолинецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП 20.11.09 року,

за ст.187 ч.2 Кодексу України  про адміністративні правопорушення, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ярмолинецького  районного суду від 03.07.2009 року, 23.01.2010 року не з'явився на реєстрацію в Ярмолинецький РВ УМВС України в Хмельницькій області, чим порушив п.2 постанови про встановлення щодо нього обмежень адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення вказаного правопорушення.

ОСОБА_1 того, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2010 року, постановою суду від 03.07.2009 року про встановлення адміністративного нагляду і обмежень, копією реєстраційного листка.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, особу порушника, а також що ОСОБА_1 раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283-285, ч.2 ст.187 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

    Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (п’ять) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 (адміністративний арешт) цього Кодексу.

          Суддя                                           підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду                             М.П.Худик

Ў

копія

Справа № 3-_____/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

           01 березня 2010 року                                 смт.Ярмолинці

          Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Худик М.П., розглянувши  матеріали, які надійшли від заступника начальника Ярмолинецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП 20.11.09 року,

за ст.187 ч.2 Кодексу України  про адміністративні правопорушення, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ярмолинецького  районного суду від 03.07.2009 року, 23.01.2010 року не з'явився на реєстрацію в Ярмолинецький РВ УМВС України в Хмельницькій області, чим порушив п.2 постанови про встановлення щодо нього обмежень адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення вказаного правопорушення.

ОСОБА_1 того, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2010 року, постановою суду від 03.07.2009 року про встановлення адміністративного нагляду і обмежень, копією реєстраційного листка.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, особу порушника, а також що ОСОБА_1 раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283-285, ч.2 ст.187 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

    Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (п’ять) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 (адміністративний арешт) цього Кодексу.

          Суддя                                           підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду                             М.П.Худик