Судове рішення #83571890

Ухвала

11 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 766/8413/16-ц

провадження № 61- 21880ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на судові рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала 29 листопада 2019 року до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на судові рішення.

На підставі касаційної скарги не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Пунктами 4, 6 частини другої статті 392 ЦПК України передбачено, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується та клопотання особи, яка подає скаргу.

Аналіз змісту касаційної скарги свідчить, що ОСОБА_1 просить скасувати рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 лютого 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду у справі № 766/8413/16-ц.

Однак, аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що у справі № 766/8413/16-ц Херсонським міським судом Херсонської області 01 лютого 2019 року жодного рішення не ухвалювалося.

ОСОБА_1 слід усунути указані розбіжності у касаційній скарзі та конкретизувати, які саме судові рішення нею оскаржуються (зазначити суд який їх ухвалив та дату ухвалення оскаржених рішень судів першої і апеляційної інстанцій) та надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на судові рішення залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат



  • Номер: 22-ц/819/1456/19
  • Опис: за позовом Діденко Юлії Семенівни до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхового відшкодування,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/8413/16-ц
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 29.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація