Судове рішення #8355890

                                                                                                                              Справа № 2-1969/10

                                                                                                                                              2010 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 р.                                                                                   м. Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області у складі:

           головуючого – одноособово судді  Толкаченко О.О.,

 при секретарі – Ткаченко О.М.,

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме просить суд визначити їй додатковий строк на протязі 3 (трьох) місяців для подання до районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20 травня 2006 року.

Позивач  в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю.

Представник  відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, та зазначив, що проти задовлення позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20 травня 2006 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерті серії 1-ЖД            № 059829, виданим 22 травня 2006 року ОСОБА_2 сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 08.

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки площею 5,19га, яка розташована на території Володимиріської сільської ради Білгород-Дністровського району, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту серії ЇІІ -ОД №030082, виданого їй на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 04 лютого 2003 року № 117/2003, виданого 04 серпня 2003 року ОСОБА_2 сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за           № 310/6;

- майнового паю із пайового фонду майна КСП «Правда» в т.ч. TOB «Правда» визначеного у розмірі 1721 гривень в т.ч. 326 гривень оборотних фондів та 1395 гривень основних фондів, відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії ВЧ № 404, виданого ОСОБА_2 сільською радою             17 липня 2001 року.

Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_1.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв’язку з відсутністю роботи та коштів на оформлення Свідоцтва про право на спадщину. У зв’язку з вищенаведеним на даний час позивач змушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.1, 5 ст.1268 ЦК України – спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України -  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 

Керуючись ч.3 ст. 1272, ч.1,5 ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на протязі 3 (трьох) місяців для подання до районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20 травня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

         

Суддя:                                                                                                 О.О. Толкаченко

            З орігіналом вірно:

            Голова суду                         ОСОБА_4

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація