Справа № 2-1908/10

                                                                                                                                              2010 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 р.                                                                                     м. Білгород-Дністровський

           Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області у складі:

           головуючого – одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

 при секретарі – Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту належності спадкового майна і прийняття спадщини та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:  

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту належності спадкового майна і прийняття спадщини та визнання права власності, а саме, просить суд встановити факт належності її чоловіку ОСОБА_4, який помер 20 серпня 2002 року, житлового будинку № 182, по вул. Дружби, в с. Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, встановити факт прийняття нею спадщини яка відкрилася після смерті 20 серпня 2002 року чоловіка ОСОБА_4, у вигляді житлового будинку             № 182, по вул. Дружби, в с. Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, та визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 182, по вул. Дружби, в с. Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надавши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з’явився, надавши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, та зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, надавши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, та зазначила, що з позовними вимогами згідна.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 2002 року помер чоловік позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 315586 виданого 21.08.2002 року, ОСОБА_2 сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 36.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 182 по вул. Дружби, в с. Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, особовий рахунок № 801, згідно записам погосподарської книги № 9 ОСОБА_2 сільської ради, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 09.11.2009 року                       № 628/02-21.

При житті чоловік не встиг заповісти своє майно.

Крім позивача спадкоємцем першої черги є дочка позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відмовилася від прийняття спадщини, але не стала подавати до нотаріальної контори відповідну заяву про відмову від спадщини.

Спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку спадкування, немає.

До дня своєї смерті чоловік позивача проживав разом з нею, що підтверджується довідкою від 09.11.2009 № 627/02-21 року наданою ОСОБА_2 сільською радою. Вони вели спільне господарство. В остані роки свого життя він тяжко хворів, позивач доглядала його, а коли він помер похоронила його, затративши на це власні кошти.

Після смерті чоловіка позивач продовжувала управляти його майном, проживала в тому ж житловому будинку, доглядала за ним та присадибною ділянкою.

     Позивач прийняла спадщину, та оформила на себе автомобіль «ВАЗ-2121», 1991 року випуску, державний номер 37-392 ОЕ, земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,36 га, ща за життя чоловіка належала йому на праві власності.

Тобто позивач фактично прийняла спадщину та володіє спадковим майном, що належало її померлому чоловіку .

Однак позивач не змогла оформити на зазначений житловий будинок свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки отримання такого свідоцтва є неможливим у зв’язку з тим, що за свого життя чоловік позивча не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок та не зареєстрував його в КП «Білгород-Дністровське БТІ», тобто належним чином не оформив його. У зв’язку з чим в нотаріальній конторі позивачу порекомендували звернутися з позовом до суду, щоб у судовому порядку було встановлено факт належності житлового будинку чоловіку, факт прийняття нею даного житлового будинку у спадщину та визнанно право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ч.3 ЦК України – спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

 Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи, що інших спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині   немає, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_5 до Семенівської сільської ради про встановлення факту належності будинку, прийняття спадщини та визнання права власності, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту належності спадкового майна і прийняття спадщини та визнання права власності – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 20 серпня 2002 року, житлового будинку № 182, по вул. Дружби, в с. Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, особовий рахунок № 801, згідно записам погосподарської книги № 9 ОСОБА_2 сільської ради.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 20 серпня 2002 року у вигляді житлового будинку № 182, по вул. Дружби, в с. Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, особовий рахунок № 801, згідно записам погосподарської книги № 9 ОСОБА_2 сільської ради.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 182, по вул. Дружби, в с. Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, що належав чоловіку ОСОБА_4, який помер 20 серпня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                               О.О. Толкаченко

З орігіналом вірно:                    

Голова суду                             ОСОБА_6