ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 2- 3315/09

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви  у зв’язку з невиконанням ухвали від 15.09.2009р.

 про залишення позовної заяви без руху

23  вересня 2009 року                                                                                           м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строку позовної давності та визнання договору дарування 68/100 житлового будинку недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

   Позивач  ОСОБА_2 звернувся у вересні 2009р. звернулася в суд із позовної заявою до ОСОБА_3 по продовження строку позовної давності та визнання договору дарування 68/100 житлового будинку недійсним.

   Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 15.09..2009 року залишена без руху, оскільки була подана до суду з порушенням вимог ст.ст.119 ЦПК  України.

  Позивачу   ОСОБА_2 для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення без руху від 15.09..2009 р. було надано термін до 22.09.2009 року, включно, однак, недоліки вказані в ухвалі без руху позивачем не усунуто, 18.09.209р. ОСОБА_2 надано суду заяву про повернення позовної заяви і копій усіх додатних до неї документів.

  А, тому, у відповідності  до ст.. 121 ЦПК України, якою передбачено, що «позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху», суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2  слід визнати неподаною і повернути позивачу, із доданими до позовної заяви копіями усіх документів.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строку позовної давності та визнання договору дарування 68/100 житлового будинку недійсним визнати неподаною та повернути позивачу із наданими до неї  додатками.

Копію ухвали негайно направити позивачу з повідомленням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької  області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя                                       Слободян Г.М.

21.09.2009р.

Вих. 02 – 2 – 3210/09 к.3

                                                                          Позивачу:

                                                                                  ОСОБА_4, інтереси якого

                                                                                     представляє юридична фірма ТзОВ БКЦ Візаві

                                                                         в особі ОСОБА_5

                                                                                                  АДРЕСА_1

Направляю Вам для  відома копію ухвали про повернення Вам   позовної зави, у зв»язку із невиконання ухвали про залишення без руху від 07.09..2009р.

Додаток: копія ухвали на 1 арк., матеріали

Суддя                                                             Слободян Г.М.