ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2- 3210/09
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали від 07.09.2009р.
про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2009 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, інтереси якого представляє юридична фірма ТзОВ БКЦ Візаві в особі ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства ОСОБА_4 про визнання кредитного договору № 590053516 від 4.08.2008р. недійсним та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2, інтереси якого представляє юридична фірма ТзОВ БКЦ Візаві в особі ОСОБА_3 в вересні 2009 року звернувся в суд із позовної заявою до Закритого акціонерного товариства ОСОБА_4 про визнання кредитного договору № 590053516 від 4.08.2008р. недійсним та стягнення моральної шкоди.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 07.09..2009 року залишена без руху, оскільки була подана до суду з порушенням вимог ст.ст.119 ЦПК України.
Позивачу ОСОБА_2, інтереси якого представляє юридична фірма ТзОВ БКЦ Візаві в особі ОСОБА_3 для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення без руху від 07.09..2009 р. було надано термін до 15.09.2009 року, включно.
15.09.2009 року позивачем надано уточнену позовну заяву, недоліки вказані в ухвалі від 07.09.2009р. про залишення позову ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства ОСОБА_4 про визнання кредитного договору № 590053516 від 4.08.2008р. недійсним та стягнення моральної шкоди усунуто не в повному об»ємі, зокрема, не виконано пункти 6, 7, 8 вказаної вище ухвали від 7.09.2009р., а саме - позивачем в заяві не вказано обґрунтованості завдання йому винною стороною моральної шкоди, яку позивач оцінив у 10.000 грн., не зазначено доказів на підтвердження цьому, а також у відповідності до Декрету «Про Державне мито» не сплачено відповідно суми судового збору; на підтвердження обставин викладених в позовній заяві в частині того, що відповідачем порушено вимоги закону України «Про захист прав споживачів», не зазначено доказів, а наведені обставини того, що у позивача відсутні будь – які зобов»язання перед банком є суперечливими із зазначеними обставинами в цьому ж позові позивачем відносно того, що станом на 4.08.2009 року перед банком залишалася сума боргу у 560,00 грн. і з змісту позовних вимог позивач просить звільнити його від будь – яких зобов»язань перед відповідачем; в силу ст.. 119 ЦПК України позивачем не оплачено судовий збір і витрати пов»язані із інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи в суді, згідно з Декретом Кабміну «Про Державне мито» (із змінами і доповненнями);
А, тому, у відповідності до ст.. 121 ЦПК України, якою передбачено, що «позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху», суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2, інтереси якого представляє юридична фірма ТзОВ БКЦ Візаві в особі ОСОБА_3 Закритого акціонерного товариства ОСОБА_4 про визнання кредитного договору № 590053516 від 4.08.2008р. недійсним та стягнення моральної шкоди слід визнати неподаною і повернути позивачу, із доданими до позовної заяви копіями усіх документів.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2, інтереси якого представляє юридична фірма ТзОВ БКЦ Візаві в особі ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства ОСОБА_4 про визнання кредитного договору № 590053516 від 4.08.2008р. недійсним та стягнення моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу із наданими до неї додатками.
Копію ухвали негайно направити позивачу з повідомленням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Слободян Г.М.
21.09.2009р.
Вих. 02 – 2 – 3210/09 к.3
Позивачу:
ОСОБА_2, інтереси якого
представляє юридична фірма ТзОВ БКЦ Візаві
в особі ОСОБА_3
АДРЕСА_1
Направляю Вам для відома копію ухвали про повернення Вам позовної зави, у зв»язку із невиконання ухвали про залишення без руху від 07.09..2009р.
Додаток: копія ухвали на 1 арк., матеріали
Суддя Слободян Г.М.