ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2009р. м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі: Головуючого судді Слободян Г.М., при секретарі Мельник І.В., Бордіян А.В., за участю позивача ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу № 2 – 3059/09 за позовною заявою ОСОБА_1 Помпілєвича до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягування аліментів, ВСТАНОВИВ:
В серпні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягування аліментів. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилався на те, що за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці 27.05.2008 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно на кожну в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 08.04.2008 року і до досягнення останніми повноліття. Вказував, що стан здоров»я його погіршився, а також погіршився в матеріальний достаток, заробітна плата його щомісячно становить 900 грн. Зазначав, що добровільно з власної ініціативи частково здійснює матеріальну допомогу на утримання своїх батьків, які досягли пенсійного віку і отримують пенсію. А, тому, вважав, що має право на зменшення розміру аліментів, визначених судом з 400 грн. до 200 грн. на кожну дитину відповідно.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги і у наданих суду поясненнях посилався на обставини, аналогічно зазначеним в заяві. Вказував, у поясненнях про те, що крім роботи у приватному підприємстві Приоритет 2000 на посаді транспортного менеджера, є приватним підприємцем, однак, будь – яких доходів від підприємницької діяльності не має, батьки, з якими він поживає є пенсійного віку, і відповідно отримують пенсію за віком у розмірі до 800 грн. кожний. Просив заявлені ним вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала повністю і пояснила, що дійсно на протязі менше ніж одного року з відповідача стягуються аліменти за рішенням суду відповідно по 400 грн. щомісяця на утримання неповнолітніх дітей, доньок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, одна із яких навчається на денній формі навчання першого курсу філологічного факультету Чернівецького національного університету ім.. ОСОБА_5, інша навчається у 9 класі Чернівецької гімназії № 1, обидва навчальних заклади є платними, а тому, вона змушена, призначені судом аліменти щомісячно витрачати на навчання дітей, а допомогу, що отримує по безробіттю – на утримання доньок (а саме витрат на харчування і придбання одягу). Вважала обставини викладені в позовній заяві і доводи позивача в частині того, що відповідач не має для прожиття достатнього матеріального статку безпідставними, оскільки відповідач має у фактичному користуванні транспортний засіб, оформлений на свою матір, є підприємцем, як таким, що здійснює платні транспортні послуги як в межах країни, так і за кордон, відповідно отримуючи достатню за це плату, а тому, просила, враховуючи наведене, а також те, що діти є хворобливими, на даний час вона перебуває на обліку у міському центрі зайнятості, як безробітна, інших доходів не має, відмовити позивачу у заявлених вимогах про зменшення розміру аліментів за рішенням суду від 27.05.2008р.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення як позивача, так і пояснення відповідача, доповнення до них представника відповідача об»єктивно дослідивши і оцінивши усі докази, в їх сукупності, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом, належним доказами по справі, установлені такі факти і відповідні їм правовідносини, зокрема, те, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 травня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визначено стягувати щомісячно 400 грн., на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 також стягувати щомісячно 400 грн. до досягнення останніми повноліття, починаючи з 08.04.2008 року.
Відповідно до ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, розмір аліментів визначаться судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини або дочки чи сина, а також інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів.
Судом встановлено, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на користь відповідача ОСОБА_3 сімейний стан позивача-платника аліментів не змінився, в останнього на утриманні немає інших неповнолітніх дітей; ОСОБА_1 є працездатною особою, крім роботи посаді транспортного менеджера в приватному підприємстві Приоритет 2000, де щомісячно отримує 900 грн. (за даними довідки цього підприємства № 7 від 18.08.2009р.), так і займається підприємницькою діяльністю, чого фактично позивач не заперечував в судовому засіданні, однак повністю заперечував отримання від підприємницької діяльності будь – якого доходу. Однак, ці доводи позивача ОСОБА_1 спростовуються як поясненнями відповідача, так і дослідженими в засіданні наданими сторонами письмовими матеріалами, а саме – актами виконаних робіт, за 2008р. виконавцем в яких є приватний підприємець ОСОБА_1 у транспортних послугах, як за кордон – Німеччину, Росію, так і по Україні, вартість даних послуг яких в середньому становить до 7.500 грн. Крім цього, з даних відомостей за підписом ВРЕР для обслуговування м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 23.09.2009р. № 119 вбачається, що за батьками позивача значаться зареєстрованими транспортні засоби, а саме – Шевро лет Лачеті за ОСОБА_6, ВАЗ 21074 за ОСОБА_7; транспортний засіб марки Опель Омега д.н. НОМЕР_1, що рахувався за позивачем знятий з обліку з метою реалізації.
Судом установлено, що позивач перебуває на Д обліку в КМУ Міська поліклініка № 1 що підтверджується інформацією цієї установи від 23.09.2009р. № 632. Відповідач – ОСОБА_3 є непрацездатною, перебуває на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості як безробітна з 23 грудня 2008 року, про що свідчить довідка № 09775 від 22.10.2009р. Неповнолітня ОСОБА_1 (за довідкою Чернівецького національного університету № 3024 від 21.10.2009р., є студенткою першого курсу філологічного факультету ЧНУ денної форми навчання; ОСОБА_4 навчається у Чернівецькій гімназії № 1 у 9Б класі, і як вбачається з пояснень відповідача ОСОБА_3, діти навчаються платно.
Доводи позивача в частині того, що він матеріально допомагає своїм батькам спростовуються, як поясненнями самого позивача про те, що його батьки ОСОБА_6, ОСОБА_7 є пенсіонерами і отримують відповідно пенсію біля 800 грн., самостійно себе забезпечують, так і матеріалами справи, а саме – дослідженими, відповідно посвідченнями № 385677 від 6.06.2002р. та № 373531 від 10.05.2005р., з яких вбачається, що як ОСОБА_6, так і ОСОБА_7 отримують пенсію за віком довічно.
Крім того, як вбачається з довідки з місця роботи позивач має, крім постійного заробітку, ще і дохід від підприємницької діяльності, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Відповідно до ст.. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або по домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.
Враховуючи наведене вище, а також враховуючи, що сімейний стан позивача, як платника податків не змінився з часу присудження стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання двох дітей – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 спроможний сплачувати аліменти на утримання доньок у розмірі, присудженому за відповідним рішенням суду від 27 травня 2008 року, а тому, в задоволенні позовних вимог останнього слід відмовити.
На підставі викладеного, ст.ст. 180,182,183, 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 212,213, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 Помпілєвича до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягування аліментів відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Слободян Г.М.