Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83548919

Провадження № 2-во/359/85/2019

Справа № 359/10474/19



У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11 грудня 2019 року                                                                   м. Бориспіль


Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи (боржники) Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Форінт» про забезпечення позову,-

встановив :

10.12.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в ухвалі від 14.11.2019, зазначивши адресу земельної ділянки на яку накладено арешт: АДРЕСА_1 .


Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.


Встановлено, що 12.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо об`єкта нерухомого майна: земельної ділянки загальною площею 0,1215 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 3220880901:01:001:0237. При цьому зазначивши помилково адресу , за якою розташована земельна ділянка: АДРЕСА_2 (а.с. 2-3).


Ухвалою від 14.11.2019 заяву ОСОБА_1 задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо об`єкта нерухомого майна: земельної ділянки загальною площею 0,1215 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки: 3220880901:01:001:0237.


З інформаційної довідки № 183826758 від 07.10.2019 встановлено, що спірна земельна ділянка кадастровий номер 3220880901:01:001:0237, площею 0,1215 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою : АДРЕСА_1 (а. с. 8 на звороті).



Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що виявлена описка, підлягає виправленню шляхом винесення відповідної ухвали, оскільки безпосередньо впливає на законність та ефективність ухваленого судового рішення.


Суд, також враховує,що ухвала про забезпечення позову, а отже і ухвала про виправлення описки у такій ухвалі підлягає негайному виконанню, та що оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.




На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 153, 269, 353 ЦПК України,-


у х в а л и в :


Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2019 року у цивільній справі № 359/10474/19, наступним чином :

- в. абз. 2, 7, 23 вступної, описової та мотивувальної частини та абз. 2 резолютивної частини замість зазначеного : земельна ділянка загальною площею 0,1215 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки: 3220880901:01:001:0237, вказати : земельної ділянки загальною площею 0,1215 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 3220880901:01:001:0237.


Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.


На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання суддею ухвали.


Суддя:                                                                                                           І. В. Муранова-Лесів










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація