Судове рішення #8354863

                                                                                                               Справа  2-141/10

                       

                                                                ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            15 березня 2010 року                                                                             смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі:  головуючого -  судді Цибри Н.В.  

                при секретарі -            Петраш  Т.М.

                за участю представника позивача - ОСОБА_1                                                                                                                                                                                                                                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай справу за позовною заявою ВАТ “ Черкасиобленерго” в особі Чорнобаївського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією в сумі  110 грн.48 коп.,-

                                                                в с т а н о в и в :

        Позивач   звернувся  з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості по оплаті  за користування електричною енергією в сумі 110 грн. 48 коп. на  підставі того, що відповідач порушив вимоги Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією» (ПКЕЕН) та, проживаючи   в ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з липня 2009 року не платив за користування електричною енергією, внаслідок чого виникла заборгованість за користування електричною енергією на загальну суму 110 грн.48 коп.

      Згадана сума боргу станом на  22 січня 2010 року відповідачем в добровільному порядку не відшкодована.

    В зв»язку з цим позивач вимушений звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості за користування електричною енергією.

         В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1   підтримала  позовні вимоги, просила їх задоволити.

    Відповідач  в судове засідання   не з”явився,   про час та місце розгляду справи повідомлений  належним чином,  причину неявки суду не повідомив.  

      Зі згоди  представника позивача  суд ухвалив рішення  при  заочному розгляді справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України.  

    Судом  встановлені слідуючі обставини  справи  та належні їм правовідносини.

    Відкрите  акціонерне товариство “Черкасиобленерго” та його структурний підрозділ Чорнобаївський район електричних мереж керуючись Законом України “ Про електроенергетику”  та іншими нормативними актами здійснює реалізацію державної товарної продукції - електроенергії. При цьому контрольний пакет акцій належить державі.

    ВАТ “ Черкасиобленерго” та його структурний підрозділ  Чорнобаївський район електричних мереж уповноважені державою здійснювати  продаж електроенергії на території Черкаської області для потреб споживачів електричної енергії, які в свою чергу повинні здійснювати оплату за користування електричною енергією.

    ОСОБА_2 являється споживачем електричної енергії і зобов”язаний дотримуватися вимог Закону України “ Про електроенергетику”, ”Правил користування електричною енергією для населення” (ПКЕЕН) та  вчасно оплачувати за користування електричною енергією. При цьому, згідно п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

    Матеріалами справи встановлено, що відповідач порушив вимоги п.п. 20,  27, 42, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст. 27 Закону України  “Про електроенергетику” від 16.10.1997 року,  в зв”язку з чим виникла заборгованість в сумі 110 грн. 48 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

    Встановлені фактичні обставини справи відповідають правовідносинам, що виникають з договору постачання енергетичними ресурсами, згідно якого споживач зобов”язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

    Порушене право позивача  на оплату за договором постачання енергоресурсами підлягає захисту способом примусового виконання обов”язку.

            Тому позов підлягає до задоволення.

    Суд покладає  витрати по сплаті судового збору та інформаційно - технічного забезпечення судового процесу на відповідачку.

             Керуючись ст. ст. 3, 122, 213, 714 ЦК України, ст..ст.26,27  Закону України «Про електроенергетику», п.п. 20,26,27,42,48 ПКЕЕН, ст.ст. 10, 12, 214, 215, 224-226 ЦПК   України суд, -

          в и р і ш и в :

              Позов задоволити повністю.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя  ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,  на користь  ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Чорнобаївського РЕМ заборгованість по оплаті за користування електричною енергією в сумі 110 грн. 48 коп. та перерахувати їх на р/р НОМЕР_1 код ЄДРПОУ 25204583 МФО 354701 в Чорнобаївському відділенні  ВАТ ”Державний ощадний банк України” № 3291.

     Стягнути з ОСОБА_2  51,00 грн.  судового збору на користь держави.

    Стягнути з ОСОБА_2 30,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь  ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Чорнобаївського РЕМ на р/р № НОМЕР_2 МФО 354701 код 25204583 в Чорнобаївському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» №3291.  

     Копію даного рішення  направити відповідачу протягом  5 днів  з дня його проголошення.  

     Заяву про перегляд  заочного рішення  може бути подано  протягом 10 днів з дня отримання копії.

    Рішення може бути оскаржено в  апеляційному  порядку  до апеляційного суду  Черкаської області через районний суд шляхом подачі  в 10-денний  строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього  протягом  20 днів апеляційної скарги.

    Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку  подання заяви про  апеляційне  оскарження,якщо заяву про апеляційне  оскарження не було подано. Якщо  було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не  була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду  набирає законної  сили після закінчення цього строку.

     

 

  Суддя  Чорнобаївського

   районного суду                                                                           ОСОБА_3

  • Номер: 6/289/11/19
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-141/10
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Цибра Неля Валентинівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація