Справа № 5-40/10р.

                                                                   ПОСТАНОВА

                                                      І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                                                

23 березня  2010 року   Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської   області в складі:

                                           головуючого судді  Регеша В.О.  

                                           при секретарі  Фадєєва О.О.

                                      інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1

                                      з участю прокурора – Петренко Л.Ю.                            

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ  подання  Знам'янського  міжрайонного відділення  кримінально - виконавчої служби  управління державного департаменту  України з питань  виконання покарань в Кіровоградській області  про звільнення від покарання  з випробуванням, після закінчення іспитового строку відносно засудженого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;  уродженця

м. Нова Каховка  Херсонської області, українець,  громадянина України, перебуває в цивільному шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Тімбер», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,  раніше судимого 19.03.2008 року  вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.4 ст. 191,ч.3 ст.15,ч.3 ст191,ст.366,ст.69,ст.70 КК України на 5 (п’ять) років позбавлення волі, на підставі ст.75  КК України  звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком  на 2 (два) роки,  суд,-

                                                                   ВСТАНОВИВ :

    Вироком ОСОБА_3 міськрайсуду Кіровоградської області від 19.03.2008 р.

ОСОБА_2 був засуджений за ст.191 ч.4,ст.15-191 ч.3,ст.366 ч.2 КК України на 5 (п’ять ) років позбавлення волі, на підставі ст.75  КК України  звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком  на 2 (два) роки.

    В період іспитового строку засуджений ОСОБА_2., зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався порушень громадського порядку не допускав, приводів до органу внутрішніх справ не мав, новий злочин не скоїв, за місцем проживання  характеризується задовільно, іспитовий строк закінчився.

    Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що  подання    Знам”янського МВ КВІ  УДДУ ПВП в Кіровоградській області підлягає задоволенню.

           Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1  КПК  України,-

                             ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, засудженого  ОСОБА_3  міськрайсудом Кіровоградської області  від 19.03.2008р. у зв’язку з закінченням іспитового строку.

    Постанова в апеляційному порядку  не оскаржується.

Суддя  Світловодського                                                      

міськрайонного суду                                                                         ОСОБА_4