Справа № 190/1889/19

                                                                Провадження №2-з/190/4/19

УХВАЛА

11 грудня 2019 року                                                        м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності.

09.12.2019 року ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та до набрання чинності рішення заборонити будь-яким особам, у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо вказаного житлового будинку.

Окрім того,  ОСОБА_1  подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову в якому вона посилається на те, що перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має змоги працювати,  доходи сім`ї складаються з державної соціальної допомоги дітям з інвалідністю, яка становить 1944 грн. 30 коп. на місяць та щомісячної одноразової допомоги при народженні у розмірі 860 грн.

Згідно з частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч.5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання зави про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про проділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 136,151 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1   про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову -  задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про проділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.    

Суддя                                                                        Ю.В. Фирса