Справа № 2 – 391/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого в судовому засіданні судді Зеленської В.І.
при секретарі Кондратюк Л.О
в ході судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Славутської міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, Славутської міської ради про визначення додаткового строку для звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_4, померлої 04.05.1999 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали і пояснили, що вони є рідними дітьми ОСОБА_4, а отже її спадкоємцями за законом першої черги. Спадкове майно складається з житлового будинку в м. Славута по вул.. Привокзальній, 40 . Протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця вони не подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини у зв’язку з тим, що вважали спадкоємцем батьківського майна молодшого брата – ОСОБА_5. ОСОБА_5 помер 21.01.2010 року і після його смерті стало відомо, що він не прийняв спадщину після смерті матері – ОСОБА_4. Відповідачка ОСОБА_3 - їх рідна сестра, яка теж не прийняла спадщину після смерті матері і на даний час спадкове майно залишилось невитребуваним. Тому просять визнати поважною причину пропуску строку звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини та визначити їм додатковий строк тривалістю три місяці.
Представник відповідача, Славутської міської ради, - ОСОБА_6 позов визнала повністю. Не заперечує проти визначення позивачам додаткового строку для звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_4
Відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала і пояснила, що позивачі знали про смерть матері, мали реальну можливість протягом визначеного законом шестимісячного строку з моменту смерті спадкодавця звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але не використали свого права без поважних причин. Просить відмовити в задоволенні позову.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 померла 04 травня 1999 року (а.с.16).
З довідки КП «Славутське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що по обліку БТІ в м. Славута буд. № 40 по вул.. Привокзальній рахується за померлою 04.05.1999 року ОСОБА_4 згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 29.07.1982 року реєстраційний № 825 (а.с.6).
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до свідоцтв про народження є дітьми ОСОБА_4 (а.с.8- 10), а отже є спадкоємцями її майна першої черги відповідно до ст.. 1261 ЦК України.
Відповідно до довідки державного нотаріуса станом на 18.02.2010 року спадкові справи після смерті ОСОБА_4, померлої 04.05.1999 року, та після смерті ОСОБА_5, померлого 21.01.2010 року, не відкривались (а.с. ).
Сторони визнали, що ОСОБА_5 був сином ОСОБА_4 і, відповідно, рідним братом позивачів та відповідачки ОСОБА_3
З огляду на наведене суд вважає обґрунтованими пояснення позивачів про те, що вони вважали спадкоємцем майна після смерті матері молодшого брата – ОСОБА_5 І лише після його смерті дізнались про відсутність документів про право на спадщину на імя ОСОБА_5.
Тому, суд знаходить поважними причини пропуску позивачами шестимісячного строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, так як в ході судового розгляду встановлено, що вони не знали про невитребуваність спадкового майна.
Відповідно до ст..1272 ЦК України суд може за заявою особи, яка пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, визначити додатковий строк, достатній для звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить позов обґрунтованим та підставним, а тому його слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 212, 213 – 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
в и р і ш и в .
Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк три місяці після набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері – ОСОБА_4, померлої 04.05.1999 р. в м. Славута, Хмельницької області.
Протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення та протягом наступних двадцяти днів подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя
- Номер: 6/748/96/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/2010
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2018
- Дата етапу: 22.12.2018
- Номер: 6/552/138/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 21.09.2010
- Номер: 2-391/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2010
- Дата етапу: 06.08.2010
- Номер: 6/552/23/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: 6/552/23/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 14.02.2025
- Номер: 6/552/23/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: 6/552/23/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 12.03.2025