Справа № 2-174/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року                                   Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді                     Літвінової О.Г.

                         при секретарі                   Гринчак Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Санітарія»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по квартирній платі,  посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, користувались послугами ПП «Санітраія», за що зобов'язані були щомісячно сплачувати за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території, згідно ст. 22 ч.3 .5 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2006 року.  

За період з 01.01.2005 року по 01.09.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 1346,88 грн., але відповідачі не бажають її сплатити. На неодноразові попередження про добровільну сплату заборгованості, відповідачі не реагують та борг не погасили, укладати договір на реструктуризацію заборгованості з квартирної плати не бажають.

Просили позов задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 11346,88 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн. в солідарному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги збільшила та просила стягнути заборгованість з відповідачів в солідарному порядку, яка станом на 01.02.2010 становить 1721 грн. 26 коп., витрати за інформаційно-технчне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн. державне мито на користь держави та 600,00 грн. витрат на правову допомогу. Просила позов задоволити в повному обсязі.  

    Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що на протязі 2005-2010 років послуги ПП «Санітарія» надавались неналежним чином, в зв’язку з чим в 2009 році у нього в квартирі відбулось підтоплення стелі та стін, в наслідок поламки труб.  Начальником  «Санітарія» на неодноразові його усні звернення будь-яких заходів щодо  приведення труб в належний стан вжито не було. Таким чином, так як ПП «Санітарія» не виконало всі послуги, які повинні були бути надані, то він відмовляється сплачувати витрати за квартирну плату. Просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, подали до суду заяву, в якій просили справу розглянути в їх відсутність, а тому суд вважає за  можливе розглянути справу в їх відсутність.  

      Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_2, та з 01.10.2006 року користувалась послугами ПП «Санітарія», який згідно Статуту діє на правах юридичної особи ( обслуговування мереж водопостачання та водовідведеннч, вивіз сміття, прибираннч прибкдинкової території), за що зобов'язані були щомісячно сплачувати за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території, згідно ст. 22 ч.3 п.5 Закону україни " Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року.   Відповідачі послуги надані не оплачували, внаслідок чого утворилась заборгованість.

За період з 01.10.2006 року по  01.02.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 1721 грн. 26 коп., яку відповідачі не бажають сплатити добровільно.

Наявність заборгованості також підтверджується роздруківкою особового рахунку № 65969, відкритого позивачем на ім'я ОСОБА_1

Відповідно до ст. 20 п. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом".

Статтею 66 ЖК України передбачено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом встановлюється кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Твердження відповідача щодо ненадання взагалі, або надання послуг неналежної якості ПП «Санітарія» не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Так, виконання зобов’язань ПП «Санітарія» перед відповідачами підтверджується актами виконаних робіт за 2006-2009 роки та іншими матеріалами справи, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні в сумі 1721 грн. 26 коп., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Що стосується відшкодування позивачу витрат на правову допомогу, то в матеріалах справи наявні 2 договори про надання правової допомоги від  11.09.2009 року в сумі 1600 грн. в місяць та від 22.11.2009 року на суму 600 грн. Однак, в обох договорах зазначається, що гонорар виплачується із розрахунку: фактично надані послуги відображені рішенням суду першої інстанції , який являється підставою для проведення розрахунків. Таким чином, фактично розрахунки за правову допомогу проведені не були, а будуть проведені в майбутньому, відповідно суди на мають право вирішувати правовідносини на майбутній час.  За таких, обставин, суд вважає, що у вимогах щодо відшкодування витрат за правову допомогу слід відмовити, так як вони не були понесені.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

За таких обставин суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь позивача ПП «Санітарія»  заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1721,26грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн. В вимогах позивача щодо стягнення витрат за надання правової допомоги в сумі 600,00 грн. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 п. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, 526, 623 п. 1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства «Санітарія»    задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПП «Санітарія»   заборгованість по квартирній платі в сумі 1721 (одну тисячу сімсот двадцять одну ) грн. 26 коп., витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 (тридцяти) грн. 00 коп. та на користь Держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн. 00 коп. в солідарному порядку.  

В стягненні витрат за надання правової допомоги в сумі 600,00 грн. відмовити.

      Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :