Справа № 2-1021/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року                                                                         Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:          головуючого судді                Літвінової О.Г.

                               при секретарі                Гринчак Р.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Чернівецької обласної дирекції філії «Прикарпатське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Чернівецької обласної дирекції філії «Прикарпатське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ОСОБА_4 акціонерним товариством «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Чернівецької обласної дирекції філії «Прикарпатське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 26/08-МК-21(гривня) від 20.05.2008 року, у відповідності до якого відповідач отримала кредит в сумі 25000,00 грн. з оплатою за відсотковою ставкою 29 % річних, з терміном повернення кредиту не пізніше 19.11.2009 р. Кредитні кошти в сумі 25000,00 грн. ОСОБА_2 отримала особисто.

Позичальник  зобов’язувалася щомісячно, в термін до 10 числа починаючи з червня 2008 року здійснювати в складі щомісячного платежу за кредитом погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 1729,26 грн., встановленому в графіку зниження розміру заборгованості.

В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору було укладено договір поруки № 01-26/08-МК-11 від 20.05.2008 року, згідно якого фінансовим поручителем по зобов’язаннях ОСОБА_2 виступила ОСОБА_3

Зважаючи на постійне порушення відповідачами, умов кредитного договору, банк звертався до позичальника із листами №1548 від 09.12.2008 року, № 1645 від 29.12.2008 року, №88 від 09.01.2009 року, №1322 від 16.09.2009 року, №1741 від 11.12.2009 року, а також до поручителя із листами № 1547 від 09.12.2008 року, № 1321 від 16.09.2009 року  з вимогою про погашення наявної заборгованості за кредитом та відсотками, але відповідачі залишили їх без уваги.

Станом на 21.01.2010 року відповідачі не виконали вимоги банку, загальна заборгованість по кредитному договору № 26/08-МК-21(гривня) від 20.05.2008 року, що не погашена та підлягає стягненню складає – 24485,33 грн., з яких:  8399,08 грн. - заборгованість по кредиту; 963,51 грн. - заборгованість по нарахованим та несплаченим відсотках; 15122,74 грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування.

Просили стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася с. Ворничани Хотинського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особа якої посвідчується паспортом КР648779, виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 20 листопада 2001 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Е»/47, приватного підприємця та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася м. Чернівці, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, особа якої посвідчується паспортом КР648778, виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 20 листопада 2001 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Е»/47 солідарно заборгованість за кредитним договором №26/08-МК-21 (гривня) від 20 травня 2008 року в сумі 24485 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят п’ять) грн. 33 коп.   Відшкодувати Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 та Кредит», 58000, м. Чернівці, вул. Головна, 84, код 20539586, МФО 336235, к/р 39016030950980 за рахунок відповідачів суму судового збору 244,85 грн., 120,00 грн.   - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а також інші витрати, які понесе позивач в процесі розгляду цієї справи судом.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в  його відсутність, позов підтримав повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили, від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в  її відсутність, позов визнала повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ОСОБА_4 акціонерним товариством «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Чернівецької обласної дирекції філії «Прикарпатське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №26/08-МК-21(гривня) від 20.05.2008 року, у відповідності до якого відповідач отримала кредит в сумі 25000,00 грн. з оплатою за відсотковою ставкою 29 % річних, з терміном повернення кредиту не пізніше 19.11.2009 р., що підтверджується копією кредитного договору (а.с.8-10).

Кредитні кошти в сумі 25000,00 грн. ОСОБА_2 отримала особисто, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 24 від 20.05.2008 р. (а.с.14).

Позичальник  зобов’язувалася щомісячно, в термін до 10 числа починаючи з червня 2008 року здійснювати в складі щомісячного платежу за кредитом погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 1729,26 грн., встановленому в графіку зниження розміру заборгованості, що підтверджується копією додатку до кредитного договору №26/08-МК-21(гривня) від 20.05.2008 року (а.с.10 «а»).

В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору було укладено договір поруки №01-26/08-МК-11 від 20.05.2008 року, згідно якого фінансовим поручителем по зобов’язаннях ОСОБА_2 виступила ОСОБА_3, що підтверджується копією договору поруки (а.с.11-12).

Зважаючи на постійне порушення відповідачами, умов кредитного договору, банк звертався до позичальника із листами №1548 від 09.12.2008 року, № 1645 від 29.12.2008 року, №88 від 09.01.2009 року, №1322 від 16.09.2009 року, №1741 від 11.12.2009 року, а також до поручителя із листами №1547 від 09.12.2008 року, № 1321 від 16.09.2009 року  з вимогою про погашення наявної заборгованості за кредитом та відсотками, але відповідачі залишили їх без уваги, що підтверджується  копіями листів та повідомлень (а.с.15-23).

Станом на 21.01.2010 року відповідачі не виконали вимоги банку, загальна заборгованість по кредитному договору № 26/08-МК-21(гривня) від 20.05.2008 року, що не погашена та підлягає стягненню складає – 24485,33 грн., з яких:  8399,08 грн. - заборгованість по кредиту; 963,51 грн. - заборгованість по нарахованим та несплаченим відсотках; 15122,74 грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування, що підтверджується довідкою заборгованості по кредиту (а.с.13).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 554 ЦКУ передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у  такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

    Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

    На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору та договору поруки відповідачі зобов’язання за вказаними договорами належним чином не виконали.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі взяті на себе перед позивачем зобов’язання, встановлені укладеним кредитним договором №26/08-МК-21(гривня) від 20.05.2008 року та договором поруки №01-26/08-МК-11 від 20.05.2008 року між ОСОБА_4 акціонерним товариством «ОСОБА_1 та Кредит» та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, які добровільно не виконують зобов’язання і кредит не повертають, то необхідно стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася с. Ворничани Хотинського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особа якої посвідчується паспортом КР648779, виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 20 листопада 2001 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «Е»/47, приватного підприємця та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася м. Чернівці, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, особа якої посвідчується паспортом КР648778, виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 20 листопада 2001 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «Е»/47 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» 58000, м. Чернівці, вул. Головна, 84, суму забогованості за кредитним договором №26/08-МК-21 (гривня) від 20 травня 2008 року в сумі 24485,33 грн., судовий збір 244,85 грн., 120,00 грн.   - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 554, 1048 – 1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -                                      

                                                                    ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Чернівецької обласної дирекції філії «Прикарпатське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася с. Ворничани Хотинського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особа якої посвідчується паспортом КР648779, виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 20 листопада 2001 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Е»/47, приватного підприємця та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася м. Чернівці, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, особа якої посвідчується паспортом КР648778, виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 20 листопада 2001 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Е»/47  на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» 58000, м. Чернівці, вул. Головна, 84, суму забогованості за кредитним договором №26/08-МК-21 (гривня) від 20 травня 2008 року в сумі 24485 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят п’ять) грн. 33 коп., судовий збір в розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 85 коп. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. в солідарному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :                                                                                                Літвінова О.Г.