Судове рішення #8353407

КОПІЯ.

Справа № 2-430/2010 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9 березня 2010 року                  Шепетівський міськрайонний суд

                                                               Хмельницької області

в складі:

головуючої-судді:                 ОСОБА_1

            секретаря:                               Кармаш Н.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4  про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя,-

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 10 травня 1997 року вона уклала шлюб із ОСОБА_3, про що Шепетівським міськрайонним відділом актів громадянського стану було зроблено запис за №119. Від шлюбу вони мають двох дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем та ОСОБА_6, яка проживає з нею. 7 липня 2009 року шлюб між ними було розірвано. За час спільного проживання ними було нажито автомобіль DAEWOO Lanos TF-69Y вартістю 40000 гривень, автомобіль ГАЗ 3307, 1992 року випуску вартістю 10000 гривень, автомобіль ГАЗ 5204, 1983 року випуску, вартістю 4000 гривень, будівлі гаражів по вулиці Пролетарській, 60 в м.Шепетівка вартістю 6328 гривень та двохкімнатну квартиру №77, яка розташована у м.Сміла Черкаської області по вул. Свердлова 72 А, вартістю 30000 гривень, яка була зареєстрована на ОСОБА_4. Всього ними було нажито за час шлюбу майна на загальну суму 90328 гривень. Оскільки частки майна подружжя при розподілі є рівними, то просить виділити їй  у власність двохкімнатну квартиру №77, розташовану в м.Смілі Черкаської області по вулиці Свердлова, 72А, а відповідачу   залишити все інше майно.

    Сторони та третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою, відповідно до якої, просять визнати мирову угоду, так як вирішили спір в добровільному порядку і претензій один до одного не мають.

    В судовому засіданні сторони та третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 надану суду мирову угоду підтримали і просять справу провадженням закрити та визнати мирову угоду дійсною, відповідно до якої ОСОБА_2 виділяється у власність двохкімнатна квартира №77, розташована в м.Смілі Черкаської області по вулиці Свердлова, 72А. Відповідачу ОСОБА_3  виділяється інше майно, а саме: автомобіль DAEWOO Lanos TF-69Y, 2006 року випуску, вартістю 40000 гривень, автомобіль ГАЗ 3307, 1992 року випуску вартістю 10000 гривень, автомобіль ГАЗ 5204, 1983 року випуску, вартістю 4000 гривень, будівлі гаражів по вулиці Пролетарській, 60 в м.Шепетівка вартістю 6328 гривень.  

Позивачка ОСОБА_2 відмовляється від позову про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Усі судові витрати покладаються на позивача ОСОБА_2

Мирова угода сторін не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав чи законних інтересів, а тому може бути визнана судом.

    Зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз’яснено.

    Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 175, 205 п. 4 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

   

визнати  мирову  угоду,  укладену між сторонами по справі № 2-430/2010р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4  про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя.

    Згідно цієї мирової угоди поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя проводиться таким чином:  

           1. ОСОБА_2 виділити у власність двохкімнатну квартиру №77, що розташована в м.Сміла Черкаської області по вулиці Свердлова, 72А, вартістю 30000 гривень.

2. ОСОБА_3 виділити у власність автомобіль DAEWOO Lanos TF-69Y, 2006 року випуску, № Y6DTF69Y070042120, вартістю 40000 гривень, автомобіль ГАЗ 3307, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов ХТН330700N1466638, вартістю 10000 гривень, автомобіль ГАЗ 5204, 1983 року випуску, державний номер НОМЕР_2,  вартістю 4000 гривень, будівлі гаражів по вулиці Пролетарській, 60 в м.Шепетівка вартістю 6328 гривень.

ОСОБА_2 відмовляється від позову до ОСОБА_7 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.    

Провадження в справі закрити.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуюча:        підпис

Довідка: Ухвала набрала законної сили 15.03.2010 року.

Копія вірна:

Голова Шепетівського міськрайсуду                                    ОСОБА_1

  • Номер: 22-ц/821/524/20
  • Опис: про визнання бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вакуленко С.М. протиправною та неправомірною, зобовязати державного виконавця вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-430/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 22-ц/821/1258/20
  • Опис: про визнання бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вакуленко С.М. протиправною та неправомірною, зобов`язати державного виконавця вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-430/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2020
  • Дата етапу: 02.07.2020
  • Номер: 22-ц/821/2103/20
  • Опис: про визнання бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вакуленко С.М. протиправною та неправомірною, зобов`язати державного виконавця вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-430/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФУ незаконними та зобовязання здійснення призначення, перерахунку та виплати недосплаченої частини пенсійних виплат.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-430/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2010
  • Дата етапу: 29.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація