Дело № 1-3/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

16 марта 2010 года                 Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего – Бойчевой Н.В.

                  при секретаре – Коледаевой Л.И.

                  с участием прокурора – Якимнюка С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка

дело по обвинению       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, ранее судимого: 30.09.1996 года  Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст. 86-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой на 2 года, 17.09.1997 года Акимовским районным судом по ст. 81ч.3, 42ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 16.07.1999 года вследствии акта амнистии, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

                                           по ст. 81 ч. 3 УК Украины (1960 года),

                                                           У С Т А Н О В И Л :

    20 декабря 2000 года, примерно в 21-00 ч., ОСОБА_1, ранее судимый за кражу коллективного имущества, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи коллективного имущества, пришел к территории МТФ ООО «Украина», расположенной в с. Александровка Акимовского района. Находясь возле территории МТФ, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через ограждения проник на территорию, где продолжая свои действия, путем срыва навесного замка, проник в склад ООО «Украина», расположенный на территории МТФ, откуда повторно, тайно похитил 350 кг. Семян подсолнечника, стоимостью 0,9 грн. за 1 кг., всего на общую сумму 315 гривен, принадлежащих ООО «Украина».  

    Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью и подробно дал пояснения об обстоятельствах, совершенного им преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу. При этом участникам судебного процесса судом было разъяснено, что в данном случае они будут лишены права обжалования выше указанных фактических обстоятельств дела в апелляционном порядке.  

Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и его действия правильно квалифицированы  по ст. 81ч.3 УК Украины (1960 года), как тайное похищение коллективного имущества, совершенное повторно, с проникновением в помещение, но вместе с тем суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого со ст. 81ч.3 УК Украины (1960 года) на ст. 185ч.3 УК Украины ( 2001 года) в связи с вступлением с 01.09.2001 года в законную силу нового закона об уголовной ответственности, смягчающего ответственность за данное деяние.  

При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который  в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, но вместе с тем совершил тяжкое преступление, ранее неоднократно судим за корыстные преступления, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления, ущерб не возмещен.

С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый  может быть исправлен и перевоспитан исключительно в условиях изоляции от общества, и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд    

                П Р И Г О В О Р И Л :

 ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет  лишения свободы.

Начало срока исчислять с 13.03.2010 года.

   Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную -  содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Украина» материальный ущерб в размере 315 гривен.

   На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья-