ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27.06.06 р. Справа № 15/217
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом державне підприємство „Донецька залізниця” м. Донецьк
до відповідача відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м. Докучаєвськ
про стягнення штрафу у сумі 899,33 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Ніколаєв О.С. – юрисконсульт служби перевезень за довіреністю №Н 01/4001 від 23.12.2005р.
від відповідача: Селіверстов С.В. – начальник вантажного двору за довіреністю № 41 від 29.03.2006р., Шкурко Н.І – начальник юридичного відділу за довіреністю №11 від 04.01.2006р.
СУТЬ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м. Докучаєвськ про стягнення штрафу у сумі 899,33 грн.
Ухвалою суду від 09.06.2006р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №15/217, розгляд справи був призначений на 27.06.2006р.
Відповідачем було надано до суду відзив на позовну заяву № 4 від 26.06.2006р.
У судовому засіданні 27.06.2006р. перед початком розгляду справи по суті представників позивача та відповідача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем та відповідачем було заявлено письмове клопотання про ведення судового засідання без здійснення технічної фіксації, яке судом було задоволено.
Судом, відповідно до вимог статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Між позивачем – державним підприємством „Донецька залізниця” м. Донецьк та відкритим акціонерним товариством „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ був укладений договір № 334 від 21.04.2005р.
Відповідно до пункту „а” ч.1 ст. 21 Статуту залізниць України відповідач згідно договору № 334 від 21.04.2005р. направив до позивача замовлення на перевезення у грудні 2005 року 1746 тон вантажу у 26 вагонах. Замовлення ВАТ „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м. Докучаєвськ було прийнято з присвоєнням йому № 633, та обліком виконання плану перевезень у обліковій картці № 633.
Згідно декадних заявок відповідач планував перевезення вантажів протягом двох декад місяця приблизно рівними обсягами по 8 вагонів та у третій декаді 1 вагон.
Замовлений обсяг відвантаження відповідач виконав, але у першій декаді він планував вивезти 8 вагонів, а фактично завантажив 7 вагонів.
З облікової картки видно, що план на першу декаду був 8 вагонів, залізниця подала під завантаження 9 вагонів, і відповідач завантажив 7 вагонів. Тобто з 536 тон по плану, завантажено 448 тон, а решта 88 тон (536 тон – 448 тон) залишилися не завантажені. Оскільки відповідальність за невиконання плану встановлена декадна, то виконання чи невиконання місячного обсягу перевезення значення для нарахування штрафу не має. Тому залізниця за невиконання взятих відповідачем зобов’язань на першу декаду по відвантаженню нарахувала штраф у розмірі 1 грн. за тону, тобто 88 грн.
В цей же період відповідач замовив відвантаження будівельних матеріалів на грудень 2005р. 25200 тон у 369 вагонах. Залізниця погодилась і затвердила план перевезень № 635, з веденням облікової картки № 635.
У перші дві декади відповідач відвантажив 19648 тон вантажу без зайвих порушень, тобто на третю декаду залишилось завантажити 5552 тони будматеріалів на 83 вагони.
У третій декаді відповідач, використавши на 26.12.2005р. під завантаження 4335 тон 63 вагони, від подальшої подачі вагонів відмовився, залишивши не завантаженими 1217 тон (5552 тон – 4335 тон), за що залізниця нарахувала штраф на кожну невивезену тону по 1 грн., тобто 1217 грн., але враховуючи своєчасне відмовлення від вагонів, знизила штраф на 1/3. Остаточно штраф по цьому плану склав 811,33 грн.
По обох планах розмір позовних вимог щодо стягнення штрафу складає 899,33 грн.
Розрахунки суми штрафу від грудня 2005 року на суму 88,00 грн. та на суму 811,33 грн. були отримані 09.01.2006 р. представником відповідача за довіреністю № 102 від 30.09.2005 р. Мисько Т.Г., що підтверджується відповідним підписом на розрахунках суми штрафу.
Позивачем до адреси відповідача були спрямовані претензії № 42, від 23.02.2006 р. на суму 88,00 грн. № 44 від 23.02.2006р. на суму 811,33 грн., що підтверджується поштовими квитанціями про відправлення. Вказані претензії були залишені відповідачем без відповіді та задоволення.
Відповідач надав відзив на позовні вимоги, яким вважає позовну заяву такою, що не підлягає судовому розгляду у зв’язку з окремими недоліками при оформлені цієї позовної заяви. Вказані заперечення відповідача носять формальний характер, непов’язані по суті із вимогами позивача щодо стягнення штрафу. Заперечення відповідача на позовні вимоги судом до уваги не приймаються тому, як раніше ухвалою від 09.06.2006 року про порушення провадження у даній справі суд встановив, що позов і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Таким чином, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню
Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку із задоволенням позовних вимог майнового характеру підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12; 32-34; 36; 43; 49; 82 - 85; 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” (юридична адреса: 85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Тельманова, 1; код ЄДРПОУ 00191856; рахунок № 26009959676800 в філії ПУМБ; МФО 335537) на користь державного підприємства „Донецька залізниця” (юридична адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68; код ЄДРПОУ 01074957; розрахунковий рахунок № 260000000019 в АБ ДФ „Експрес-банк”; МФО 335838) штраф у сумі 899,33 грн., витрати на сплату державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
У судовому засіданні 27 червня 2006 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Повний текст рішення підписаний 30.06.2006р.
У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Богатир К.В.