Справа № 647/2719/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2019 року Високопі льський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

при секретареві Миценко О.Г.,

за участю прокурора Челишева А.С.,

захисника Груші М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

встановив:

В судове засідання призначене на 11.12.2019 року свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися без поважної причини. Про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи суду не надала та про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків.

Відповідно до ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що вищезазначені свідки не з`являються в судові засідання, про поважність причин неявки до суду не повідомляють та були повідомлені своєчасно та належним чином про час, день та місце розгляду кримінального провадження, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідків для їх участі у судовому засіданні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, а також те, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Груша М.Д., проживають у Бериславському районі Херсонської області, суд вважає необхідним призначити та провести судове засідання по даній справі кримінального провадження в режимі відео конференції за участю вищезазначених свідків, обвинуваченого та його захисника режимі відео конференції в Бериславському районному суді Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 336 КПК України, суд,

ухвалив:

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , через органи поліції у судове засідання на 10.00 год. 16 січня 2020 року, яке відбудеться в режимі відео конференції з Бериславським районним судом Херсонської області за адресою: 74300, м. Берислав, вул. Центральна, 249

Виконання постанови доручити Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Доручити Бериславському районному суду Херсонської області забезпечити участь у судовому засіданні Високопільського районного суду Херсонської області у режимі відео конференції 16 січня 2020 року о 10.00 год. свідків, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Грушу М.Д. а також виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію даної ухвали негайно направити Бериславському районному суду Херсонської області для організації її виконання, а також учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук