Справа №295/4625/15-ц

6/295/365/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       11.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді – Кузнєцова Д.В.

при секретарі судового засідання – Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із відповідною заявою, у якій просить скасувати тимчасове обмеження відносно нього у праві виїзду за кордон України, що було накладено ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.08.2019 року у цивільній справі № 295/4625/15-ц.

В судове засідання учасники процесу та державний виконавець не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Заявник ОСОБА_1 звернувся до судді із клопотанням про розгляд справи про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у його відсутність, заяву підтримує та просить скасувати відповідне обмеження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши й дослідивши матеріали справи, заяву про скасування обмеження у виїзді за кордон, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Богунському ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області перебували виконавче провадження №54148227 з виконання виконавчого листа №295/4615/15-ц від 05.04.2017, виконавче провадження №54148153 з виконання виконавчого листа №295/4625/15-ц від 05.04.2017, виконавче провадження №54702790 з виконання виконавчого листа №295/4619/15-ц від 05.04.2017 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за договором позики, трьох процентів річних за весь час прострочення та судового збору.

20.08.2019 року Богунським районним судом м. Житомира винесено ухвалу по справі №295/4625/15-ц, якою тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього:

-рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23.11.2016 року по справі №295/4625/15-ц;

-рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 09.04.2015 року по справі №295/4619/15-ц;

-рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2015 року по справі №295/4615/15-ц.

За наслідками примусового виконання вищевказаних виконавчих листів старшим державним виконавцем Богунського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області Бондарчук Т.А. винесені постанови про закінчення виконавчого провадження №54148227 від 11.11.2019, №54148153 від 11.11.2019 та №54702790 від 11.11.2019 у зв`язку із надходженням до ВДВС заяви стягувача про фактичну сплату боргу ОСОБА_1 Станом на 11.11.2019 борг відсутній.

Згідно зі ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві на виїзд з України ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 вказаного вище Закону виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно зі статтею 2 Протоколу 4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення, що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Положенням ч. 5 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

З огляду на викладене та оскільки борг за виконавчими провадженнями повністю погашений суд вважає, що відпала необхідність у подальшому застосуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України»,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, застосоване ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.08.2019 року у цивільній справі № 295/4625/15-ц.

Копію ухвали направити до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та для виконання в Адміністрацію державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний су м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя