Справа № 2-248/2010 р.

                                               З а о ч н е  р і ш е н н я

                                                   іменем України

      15 лютого  2010 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді                                                        Пальонного В.С.

при секретарі                                                                 Івлєвій С.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб  про визнання особи такою, що втратила право на  користування житлом ,

                                                       в с т а н о в и в :

       ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, до ОСОБА_2, мотивуючи позов тим, що є власником домоволодіння, розташованого по вул. Горького, 43 с. Хацьки Черкаського району, де, крім неї та членів її сім’ї, які проживають разом з нею, зареєстрований відповідач, який у належному їй домоволодінні не проживає з 2006 року. Договору житлового найму з нею відповідач не укладав.

       Позивачка вважає, що, не проживаючи за місцем реєстрації в її домоволодінні з 2008 року, відповідач втратив право на користування житлом у ньому, а тому і звернулась з даним позовом до суду та просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом в її будинку, розташованому по вул. Горького, 43 с. Хацьки Черкаського району.

       В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

        Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, про що є дані в матеріалах справи, а тому зі згоди позивачки суд  ухвалює рішення  при заочному розгляді справи.

        Представник третьої особи – відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.  

        Заслухавши пояснення позивачки з приводу заявлених позовних вимог, дослідивши надані нею в підтвердження позовних вимог письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

        Як встановлено в судовому засіданні, житловий будинок № 43 по вул. Горького с. Хацьки Черкаського району належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_1

        Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в будинку позивачки, як член її сім’ї, оскільки є її сином, проте, як вбачається з актів обстеження житлово-побутових умов позивачки та пояснень сусідів, не проживає за місцем реєстрації з 2006 року.

        Будь-яких поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації з 2006 року по даний час в судовому засіданні не встановлено.

        Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, який без поважних причин відсутній в будинку позивачки понад один рік, втратив право на користування цим житлом.

         З позивачки на користь держави необхідно стягнути недоплачені нею при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 29 грн. 50 коп.

         З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі  45 грн.50 коп.    

         Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.150 ЖК України, ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

                                                                  в и р і ш и в :

         Позов задовольнити.

         Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом в будинку № 43 по вул. Горького с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, який належить  ОСОБА_1.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 29 гривень 50 копю.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 45 грн. 50 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення - протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя Черкаського районного суду                                                       В.С. Пальонний