2-27/2010

                                       РІШЕННЯ

                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                               встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 21 січня 1998 року. Мають двох дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що  подружнє життя  у них не склалось у зв»язку з тим, що протягом тривалого часу відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, матеріально сім»ю не забезпечує. Своєю негідною поведінкою в сім»ї він створює нестерпні умови для  життя її та дітей. ОСОБА_2 неодноразово перебував на стаціонарному лікування у психіатричній лікарні з приводу алкоголізму, однак, це не дало належних результатів. Шлюбні стосунки фактично припинені. Перспектив для збереження сім»ї немає, оскількит вплинути на поведінку відповідача неможливо.

Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, ствердивши наведені позивачкою причини розпаду сім»ї. Пояснив, що протягом багатьох років зловживає спиртними напоями, не працює, лікуватись від алкоголізму не бажає. Збереження сім»ї також вважає неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 протягом багатьох років зловживає спиртними напоями і внаслідок пияцтва створив неможливі умови для спільного проживання з ним позивачки та дітей. З пояснень позивачки вбачається, що перебуваючи у нетверезому стані , відповідач влаштовує у сім»ї бійки та дебоші, що негативно впливає на виховання та здоров»я дітей. Протягом 2008-2010 років він 5 разів стаціонарно лікувався від алкоголізму у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 3, що не дало належних результатів. Це стверджується довідкою цієї лікарні від 19.01.2010 року та поясненнями сторін. Продовжувати лікування не бажає.

Як пояснила позивачка, нею вжито всіх можливих заходів для нормалізації становища в сім»ї, однак,  вплинути на поведінку відповідача виявилось неможливим. Обидві сторони не вбачають перспектив для збереження сім»ї.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та неповнолітніх дітей, а тому шлюб повинен бути розірваний.

Питання щодо виховання дітей між сторонами вирішене. Після розірвання шлюбу вони будуть проживати з позивачкою, а відповідач зобов»язаний надавати на їх утримання матеріальну допомогу.

Керуючись ст.ст. 104,105,110,112 СК України, ст.ст.8 ,10,212,213 ЦПК України, суд

                                вирішив:

позов задовільнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 січня 1998 року  Жуківською сільською Радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_2 при оджержанні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу 17 грн. держмита, а ОСОБА_1 від такої сплати звільнити, оскільки шлюб розривається не з її вини та на її утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

    Головуючий: