Судове рішення #8348013

                                                                                                                                                                                                                                                            Справа  № 2-216/2010  

       

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    16  березня  2010  року          Камянський  райсуд   Черкаської   області

   в  складі : головуючого  судді -  Коваленка В.І.

   при   секретарі -                           Кравченко Т.В.

   розглянувши  у  судовому  засіданні  справу  за  позовом кредитної   спілки « Фенікс – Черкаси »  до ОСОБА_1  про   стягнення    заборгованості за кредитним договором ,-

встановив :

   Кредитна  спілка   Фенікс – Черкаси     звернулась  до  суду  з  позовом  до   ОСОБА_1 про  стягнення    суми   кредиту , процентів   за   користування  кредитом   та  збитків в  сумі  4514 грн 74 коп. , посилаючись   на  те , що  кредитною  спілкою    Фенікс – Черкаси  був   укладений   договір    кредиту №32Кмк від              06.12.2007 р. та наданий   відповідачці    кредит     в   сумі 3750 грн. 00 коп.  Однак    остання   не   виконує    умови   договору ,  кошти по  погашенню   кредиту    та   процентам   за    користування  не   сплачує , утворивши   заборгованість   станом   на 25.01.2010 р.-3925 грн. 86 коп., а   саме :

•    основний  борг -2983 грн. 95 коп.;

•    борг   по   відсоткам  – 941 грн.91коп.;

    Відповідно до  п.8.4, кредитного Договору у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх грошових зобов»язань за даним кредитним Договором та зверненням у зв»язку з цим Спілки до суду з позовом про стягнення з Позичальника відповідних грошових сум, Позичальник зобов»язаний відшкодувати Спільці збитки в розмірі 30 (тридцять) % від ціни позову, що є сумую витрат Спілки на оплату послуг з правової допомоги, що становить 588 грн.88 коп.

   Представник позивача   за   дорученням ОСОБА_2   в   судове   засідання   зявився , позовні  вимоги  підтримав , просив   позов   задовольнити .

    Відповідачка  в  судове  засідання не зявилась ,   попередньо   подавши  до   суду  заяву , в   якій  позовні   вимоги   визнає  повністю , не   заперечує   проти   його   задоволення .

    Вислухавши  пояснення представника   позивача  , дослідивши  матеріали справи , суд  приходить  до  слідуючого .Згідно   з   ч.4 ст.174   ЦПК   України    у    разі   визнання   відповідачем    позову     суд    за    наявності   для   того   законних    підстав    ухвалює    рішення    про   задоволення    позову .  

     Відповідно  до  ст.1054 ЦК  України , за  кредитним   договором   банк  або   інша   фінансова   установа  ( кредитодавець ) зобовязується   надати  грошові   кошти ( кредит )   позичальникові   у   розмірі   та   на   умовах , встановлених  договором , а  позичальник   зобовязується   повернути   кредит   та   сплатити   проценти .

 Судом  встановлено , що  згідно  з    банківським   розрахунком   заборгованості   за   користування  кредитом  по кредитному  договору №32Кмк від 06.12.2007 р., відповідач станом   на  25.01.2010 р.  заборгував  банку  кошти  в    сумі 3925 грн 86  коп.    та   до   цього    часу  не   виконує    взяті   на  себе   зобовязання ,   що   ставе   під   сумнів   подальше   виконання    договору.

    Ігнорування   виконання  відповідачем   умов  договору - є   істотним     порушенням, що   може    призвести   до    фінансової   втрати  для  установи  кредитної   спілки .

      Так  згідно   з ч.2 ст.1050 ЦК України , якщо   договором   встановлений   обовязок   позичальника   повернути   позику   частинами ( з   розстроченням ) , то   в   разі   прострочення   повернення   чергової    частини  позикодавець   має   право    вимагати   дострокового   повернення   частини   позики , що   залишилася , та   сплати   процентів .

     Враховуючи  те  , що   відповідачка  не   виконує   умови   договору  , що  може   призвести  фінансову   установу  до   негативних    наслідків , суд   вважає   за   доцільне  стягнути з   відповідачки    суму    заборгованості .

    Відповідно  до  ст. 88  ЦПК України  з  відповідача  на  користь кредитної   спілки     Фенікс – Черкаси   необхідно  стягнути  кошти   сплачені   останніми   при   зверненні    до   суду  .

    На  підставі ст.ст. 526 , 1050 , 1054 ЦК  України , керуючись  ст.ст. 10 , 11 , 60 , 88 ,174 , 209 , 212-215 , 224-226  ЦПК  України , суд -

вирішив :

      Позов    задоволити    повністю .                                                        

   Стягнути  з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  проживаючої  за   адресою  ІНФОРМАЦІЯ_2,  на   користь кредитної   спілки  Фенікс – Черкаси  р/р 26504301000025  в Черкаській філії ВАТ ВТБ Банк , МФО 354938 , ЄДРПОУ 33282838,  заборгованість  в сумі 4514 грн 74 коп., по  кредиту  відповідно  до  договору  №32Кмк  від  06.12.2007 р., а   саме :

    - 2983,95 грн ( дві тисячі дев'ятсот вісмдесят  три  грн. 95 копійки )  - заборгованості  за кредитом;

   - 941, 91 грн (девятсот сорок одна грн.91 копійки )- заборгованості   за   відсотками;

- 588,88 грн. ( пятсот вісмдесят вісім   гривні 88 копійки  ) - збитки.

    Стягнути   з   боржника   на   користь  кредитної   спілки   Фенікс – Черкаси   витрати  останніх   при   зверненні   до   суду -  судовий  збір 195 грн.88 коп., та        120 грн.   витрат  повязаних  з   інформаційно-технічним   забезпеченням  .  

      Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Черкаської  області  через  Камянський  райсуд  шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  20  днів  апеляційної  скарги  з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  , або  в  порядку  ч.4 ст.295 ЦПК  України .  

   

         Суддя :

  • Номер: 6/552/79/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Коваленко Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 07.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація