Справа №2-О- 12 /20 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19.03.2010 року     Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі  головуючого  судді          Конякіна С.М.

    при секретарі              Корніцькій Л.В.

 розглянувши в відкритому  судовому засіданні в селищі Голованівськ  справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв»язків

встановив:

    Заявниця  звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала, що 14.11.2006 року помер її дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку , яка належала йому на праві приватної власності  згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР № 015849 . Дана земельна ділянка розташована на території Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

    Спадкодавець жив і помер в с. Полонисте Голованівського району . Інших спадкоємців крім неї немає.

    При зверненні до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті дядька їй було відмовлено оскільки відсутні докази , що вона племінниця  ОСОБА_2. Даний факт їй необхідно встановити щоб оформити спадщину належним чином.

    Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер 14 листопада 2006 року в с. Полонисте  Голованівського району Кіровоградської області являється її рідним дядьком .

    В судовому засіданні  заявниця заяву підтримала, просить її задовольнити.  Даний факт їй необхідно встановити, щоб оформити спадщину належним чином.

    Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили , що померлий 14 11.2006р. в с. Полонисте  Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_2  являється  рідним дядьком заявниці  . Даний факт їм відомий тому , що вони проживають в одному селі.

Представник заінтересованої особи Голованівської держнотконтори в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій вказує, що просить справу слухати в її відсутність.

Представник заінтересованої особи Перегонівської с/ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій вказує, що просить справу слухати в його відсутність.

Суд, заслухавши  заявницю, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що  14.11.2006 року в с. Полонисте Голованівського району Кіровоградської області  помер   ОСОБА_2 який являється рідним дядьком заявниці , даний факт  підтверджується копією свідоцтва про народження , копіями  свідоцтв про  смерть, копією свідоцтва про одруження , довідкою з Перегонівської с/ради Голованівського району Кіровоградської області  та показами свідків.

Тому заява підлягає задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 84, 174, 209, 213, 215, 218, 256  ЦПК України,   суд

 в и р і ш и в :

    Заяву  задовольнити.

    Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер 14 листопада 2006 року в с. Полонисте  Голованівського району Кіровоградської області являється  рідним дядьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

    Суддя: