Справа  №2-678/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня  2010  року                                                                                                                 м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Фоменко І.М., при секретарі – Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Сумської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який представник позивача підтримав у судовому засіданні та мотивує тим, що відповідно до кредитного договору та договору поруки від 20.05.2008р. № 5951, ОСОБА_1 отримав позику в кредитній спілці «Сумська кредитна спілка» в сумі 2500 грн., строком на 12 місяців з поверненням її рівними частками згідно графіку погашення кредиту, а ОСОБА_2 поручився за повне та своєчасне повернення позики. Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки сплачена не була. Сума заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 становить 6611 грн.07коп. і складається з суми заборгованості по кредиту – 2500грн.00коп., процентів за користування кредитом в період з 20.05.2008р. до 19.06.2008р. – 147грн.95коп., підвищених відсотків за користування кредитом в період 3 19.06.2008р. до 15.05.2009р. – 3254грн.79коп., одного відсотку в день на суму заборгованості по позиці за період з 15.05.2009р. до 27.05.2009р. – 708грн.33коп. Відповідачі не відшкодували зазначену суму заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку загальну суму заборгованості в розмірі 6611 грн.07коп., а також судові витрати.

Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, заперечень проти позову не надали.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору та договору поруки від 20.05.2008р. № 5951, ОСОБА_1 отримав позику в кредитній спілці «Сумська кредитна спілка» в сумі 2500 грн., строком на 12 місяців з поверненням її рівними частками згідно графіку погашення кредиту, а ОСОБА_2 поручився за повне та своєчасне повернення позики.(а.с. 5,6) Свою частину зобов'язання, що виникло з договору ОСОБА_1  не виконав. Станом на 27.05.2009 р. заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 згідно з розрахунком складає 6611 грн.07коп. і складається з суми заборгованості по кредиту – 2500грн.00коп., процентів за користування кредитом в період з 20.05.2008р. до 19.06.2008р. – 147грн.95коп., підвищених відсотків за користування кредитом в період 3 19.06.2008р. до 15.05.2009р. – 3254грн.79коп., одного відсотку в день на суму заборгованості по позиці за період з 15.05.2009р. до 27.05.2009р. – 708грн.33коп.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору і договору поруки. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.  Згідно з ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.  Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручителі поручаються перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Боржником за кредитною угодою – ОСОБА_1  порушені зобов’язання щодо повернення кредиту. Сума заборгованості по короткостроковому кредиту становить 6611 грн.07коп. і складається з суми заборгованості по кредиту – 2500грн.00коп., процентів за користування кредитом в період з 20.05.2008р. до 19.06.2008р. – 147грн.95коп., підвищених відсотків за користування кредитом в період 3 19.06.2008р. до 15.05.2009р. згідно п. 2.5. договору позики – 3254грн.79коп., одного відсотку в день на суму заборгованості по позиці за період з 15.05.2009р. до 27.05.2009р. згідно п. 5.1. договору позики – 708грн.33коп..

Згідно з ст.554 ЦК України, п.3.2.  договору поруки від 20.05.2008р. боржник та поручитель – ОСОБА_2 несуть відповідальність перед позивачем як солідарні боржники.

Таким чином, сума заборгованості по кредиту в розмірі 6611 грн.07коп., яка складається з суми заборгованості по кредиту – 2500грн.00коп., процентів за користування кредитом в період з 20.05.2008р. до 19.06.2008р. – 147грн.95коп., підвищених відсотків за користування кредитом в період 3 19.06.2008р. до 15.05.2009р. – 3254грн.79коп., одного відсотку в день на суму заборгованості по позиці за період з 15.05.2009р. до 27.05.2009р. – 708грн.33коп. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 66грн.10коп., в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250грн., всього 316 грн. 10 коп., по 158 грн. 05 коп. з кожного відповідача окремо.

         Керуючись ст.ст. 526, 546, 553, 554, 1054  ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226  ЦПК  України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Сумської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Сумської кредитної спілки суму заборгованості по кредиту в розмірі 6611 грн.07коп. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Сумської кредитної спілки в рахунок повернення судового збору 66грн.10коп, у дольовому порядку, по 33грн.05коп. з кожного, в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн., у дольовому порядку, по 125 грн. з кожного.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський  районний  суд  м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя                                  підпис                                                    ОСОБА_3

Копія вірна:                    Суддя:                                                                 І.М. Фоменко