- позивач: Смик Юрій Андрійович
- відповідач: Мазуренко Дмитро Вікторович
- Представник позивача: Слівінський Артем Олексійович
- Представник відповідача: Мазуренко Леся Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 127/9308/24
Провадження № 2/127/1127/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
27 березня 2024 рокумісто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 155 000 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування (адресна довідка надійшла до суду 26.03.2024 року).
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що дана справа підлягає розгляду, згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 128, 187, 274 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих коштів до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 12:00 год. 29.04.2024 року у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №37 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що:
- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;
- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали, позовної заяви та доданих до позову документів надіслати відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
- Номер: 2/127/1127/24
- Опис: про стягнення помилково перерахованих коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/9308/24
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Сичук М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 19.03.2024
- Номер: 2/127/1127/24
- Опис: про стягнення помилково перерахованих коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/9308/24
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Сичук М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 29.03.2024
- Номер: 2/127/1127/24
- Опис: про стягнення помилково перерахованих коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/9308/24
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Сичук М.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: 2/127/1127/24
- Опис: про стягнення помилково перерахованих коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/9308/24
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Сичук М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: 22-ц/801/2252/2024
- Опис: за позовом Смика Юрія Андрійовича до Мазуренка Дмитра Вікторовича про стягнення помилково перерахованих коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 127/9308/24
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Сичук М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2024
- Дата етапу: 04.10.2024
- Номер: 22-ц/801/2252/2024
- Опис: за позовом Смика Юрія Андрійовича до Мазуренка Дмитра Вікторовича про стягнення помилково перерахованих коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 127/9308/24
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Сичук М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер: 22-ц/801/2252/2024
- Опис: за позовом Смика Юрія Андрійовича до Мазуренка Дмитра Вікторовича про стягнення помилково перерахованих коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 127/9308/24
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Сичук М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2024
- Дата етапу: 21.10.2024
- Номер: 22-ц/801/2252/2024
- Опис: за позовом Смика Юрія Андрійовича до Мазуренка Дмитра Вікторовича про стягнення помилково перерахованих коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 127/9308/24
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Сичук М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2024
- Дата етапу: 30.10.2024
- Номер: 22-ц/801/2252/2024
- Опис: за позовом Смика Юрія Андрійовича до Мазуренка Дмитра Вікторовича про стягнення помилково перерахованих коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 127/9308/24
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Сичук М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2024
- Дата етапу: 06.11.2024
- Номер: 2/127/1127/24
- Опис: про стягнення помилково перерахованих коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/9308/24
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Сичук М.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 06.11.2024
- Номер: 61-16346 ск 24 (розгляд 61-16346 ск 24)
- Опис: про стягнення помилково перерахованих коштів
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 127/9308/24
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Сичук М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2024
- Дата етапу: 09.12.2024
- Номер: 61-16346 ск 24 (розгляд 61-16346 ск 24)
- Опис: про стягнення помилково перерахованих коштів
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 127/9308/24
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Сичук М.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2024
- Дата етапу: 11.12.2024