Судове рішення #8347220

                                                         Справа № 2- 560 / 2010 р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

і  м е н е м     У к р а ї н и

23 березня  2010 року                                                                               м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді:                     Ганкіної І.А.

при секретарі:                     Шуляк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  з викликом представника органу та піклування  Вінницької РДА про позбавлення батьківських  прав , -

    В с т а н о в и в:    

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю  Служби у справах дітей Вінницької РДА про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач за позовом – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував з 14.01.2000 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 та являється батьком неповнолітньої  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

    Несумісність  характерів , різність поглядів на життя,  в результаті чого виникали постійні сварки, образи, що зробило подальше спільне проживання в шлюбі неможливим і  18 лютого 2004 року  шлюб між ними подружжям було розірвано.  

    Як вказує позивачка в своїй заяві, що з моменту розірвання шлюбу відповідач по справі, як батько дитини ухиляється від надання в добровільному порядку  матеріальної допомоги  на утримання доньки, вихованням дитини не займається та не інтересується її  духовним , фізичним розвитком. Жодного разу не відвідував дитину в дитячому садочку , а пізніше і в школі .

Таким чином відповідач фактично ухиляється від виконання батьківських обов»язків, тобто ОСОБА_2 грубо порушує права дитини та ухиляється від обов’язків батьків, передбачених ст.ст. 150, 155, 180 СК України, тому позивач звернулась в суд з даним позовом.

В судовому  засіданні  позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити, надала суду покази, аналогічні  позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, хоча  про час і місце судового засідання повідомлений  належним чином, про що свідчать розписки про вручення судових повісток та оголошення в газеті «Вінничина», причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судове засідання надано  заяву представника  Органу опіки та піклування Вінницької РДА  ОСОБА_4, якою просила  справу розглядати в відсутність представника  Органу опіки та піклування Вінницької РДА , позовні вимоги, заявлені позивачкою  ОСОБА_1  підтримала

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 та  ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі  під час якого 09.05.2001 р. народилася донька  ОСОБА_3.

  Згідно свідоцтва про народження дитини  серії 1-АМ № 127102  від 18.06.2001р. матір»ю дитини зареєстровано – ОСОБА_5 , батьком  - ОСОБА_2  ( а.с. 11)

  18.02.2004 р. шлюб між сторонами було розірвано про що видано відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 097957  від  18.02.2004 р. (а.с.10).

Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з матір»ю та знаходиться на її повному утриманні та матеріальному забезпеченні, що підтверджується відповідними довідками, виданими Бохоницькою дитячою установою « Дзвіночок» від 20.01.2010 року за № 65 ; виконкомом Бохоницької  сільської ради від 20.01.2010 року за № 39 ; Бохоницькою  СЗОШ І-ІІІ ст. від 28.01.2010 року ;  актом обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3  де зазначено, що ОСОБА_2 з 2004 року  не проживає з дитиною , не приймає участі в її вихованні та матеріальному забезпеченні ,   не цікавиться її духовним та фізичним розвитком , не цікавиться  навчанням дитини, тобто  ухиляється від виконання своїх  батьківських обов»язків,  переклавши виконання обов»язків батьків лише на матір (а.с. а.с.9, 13 – 17 )

       За ст.121 СК України права та обов»язки матері, батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним актом реєстрації актів цивільного стану.

          Факт походження дитини від відповідача, як батька є підтвердженим відповідним свідоцтвом про народження дитини та в судовому порядку не скасований.

          Ст.150 СК України закріплюється обов»язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися  про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її.

        Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України визначається обов"язок батьків утримувати свою непрацездатну дитину.

        Визначаючись щодо належності виконання відповідачем своїх батьківських обов»язків суд встановив, що з 2004р. відповідач дитиною не цікавиться, її фізичним, духовним, моральним та інтелектуальним  розвитком не займається. Уникає спілкування з дитиною, хоча факт чинення перешкод у виконанні ним своїх батьківських обов»язків суду не підтверджено.

Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Враховуючи вказане, суд вважає, що відповідач умисно уникає виконання своїх батьківських обов»язків, не був позбавлений можливості реалізації свого права за ст.150 СК України, а тому позов є доведеним та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи думку учасників процесу, матеріали справи та на підставі викладеного,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

    Відповідно до ч.1 ст.88  ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджає з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.      

Керуйсь ст.ст. 164, 165,166 СК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 88, 207,  214, 223, 224 ЦПК України, -

В и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути  з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 328 грн.50 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький  районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне  оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом  подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне  оскарження  .

Відповідачем судове рішення може бути оскаржено шляхом подачі відповідної заяви про скасування заочного рішення до Вінницького районного суду на протязі 10 діб після  отримання рішення суду

Суддя:

( підпис )

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

  • Номер: 6/755/854/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-560/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 19.07.2019
  • Номер: 6/755/1022/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-560/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація