Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83470274

Справа № 161/11195/19 Провадження № 22-ц/802/1270/19 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т. М.

Категорія: 26 Доповідач: Матвійчук Л. В.



ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


10 грудня 2019 року місто Луцьк


Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу представника позивача акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Крилової Олени Леонідівни на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості


В С Т А Н О В И В:


Апеляційна скарга представника позивача акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Крилової Олени Леонідівни подана з дотриманням строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

За частиною першою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду у даній справі, ціна позову у якій менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192 100 грн), тому вона апеляційним судом розглядається в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за його участі з викликом у судове засідання відмовити, оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи відповідно до вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України.

Копія судового рішення в даній справі буде надіслана в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,


У Х В А Л И В:


Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08 листопада 2019 року.


Суддя











Судове провадження 2/161/2864/19
Судове провадження 22-ц/802/1270/19
  • Номер: 22-ц/802/1270/19
  • Опис: ( без повідомлення учасників справи) про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/11195/19
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 ск 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 к 20)
Судове провадження 61-2459 ск 20 (розгляд 61-2459 з 20)
Судове провадження 22-ц/802/1270/19
  • Номер: 22-ц/802/1270/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/11195/19
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація